ПРОТОКОЛ
№ 1020
гр. София, 23.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110209732 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.382 НПК
В съдебно заседание се явява лицето Е. Н. К., в качеството на обвиняем
по досъдебно производство №3382 змк 1084/2023г. по описа на 07 РУ-СДВР,
пр.пр. №32418/2023г. по описа на СРП.
ЯВЯВА СЕ адвокат при САК И. К. - защитник на обвиняемия, назначен
с постановление от 31.01.2024година на водилия разследването /лист 202 от
досъдебното производство/, с когото представителят на СРП и е обсъдил
споразумението, внесено в съда на основание чл.382,ал.1 НПК.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се представлява от прокурор
А., участвал в обсъждане на споразумението, а и внесъл същото в хипотезата
на чл.382,ал.1 НПК в съда, като основание за образуване на съдебното
производство по настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Представям болничен лист във връзка
с неявяването на обвиняемия на 12 юли 2024година.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото. Нямам искания
за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Ще продължа с
адв.К..
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази
характера на производството, преценява, че няма пречка да даде ход на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ - по данни на лицето и по
представен български личен документ, със снимка - лична карта №........,
издадена на ...........от МВР Кърджали - Е. Н. К./E......, роден на 31 май
1994година в град Кърджали, община Кърджали, област Кърджали, турчин,
български гражданин, с адрес на местоживеене - град Кърджали, община
Кърджали, област Кърджали, ж.к............ - постоянен адрес и град Кърджали,
община Кърджали, област Кърджали, бул............. - настоящ адрес, с основно
образование, не работи, неженен, с едно дете - на 4години, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото съдебно
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Н. К. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се
за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382,ал.5 НПК, предлага на страните промени в
споразумението, съобразени с приложимите към производството действащи
2
нормативни разпоредби, както предоставени на вниманието му материали,
конкретно наличните по досъдебно производство №3382 змк 1084/2023г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №32418/2023г. по описа на СРП, конкретно:
Включително от гл.т. прецизност, последователно в рамките на
съдържанието на споразумението, подлежашо на одобряване, да се има
предвид, че става въпрос за престъпление с правна квалификация по
чл.281,ал.2,т.1,предл.първо и т.5 вр. ал.1 НК - редакция на разпоредбата,
преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67
от 04.08.2023г.;
Да се предвиди като клауза от споразумението и относимо към
веществени доказателства, приобщени с протокол за оглед на
местопроизшествие от 11 юли 2023година /лист 8-9 от досъдебното
производство/, представляващи два броя натривки, поставени в плик за
биологични следи и предадени в Склад“Веществени доказателства“ при
Софийски районен съд, Наказателно отделение, с приемо-предавателен
протокол от 11 юли 2024година, че същите следва да се оставят към делото
при влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението;
Доколкото и несъмнено съобразено с естеството на вещта, според
състава няма убедителни доказателства, че веществено доказателство,
представляващо един брой мобилен телефонен апарат, марка“XIAOMI“,
модел“REDMI“, ведно със СИМ-карта, е собственост на определено и вече
установено по наказателното производство лице, като прави впечатление, че
предалият доброволно на органите на досъдебното производство вещта, сам е
заявил, че апаратът просто му е бил даден за осъществяване на
кореспонденция, докато е в България, по тази причина съставът приема
прецизно да предложи на страните промяна в споразумението, в насока от
съдържанието на последното да бъде изключена клаузата, предвиждаща
връщане на вещта на конкретен субект /физическо лице/, а съдът,
произнасяйки се с отделно определение, да предвиди, че тази вещ подлежи на
отнемане в полза на държавата в хипотезата на чл.112,ал.1 НПК, при
положение, че не е било установено на кого принадлежи и ако в едногодишен
срок от завършването на наказателното производство не бъде потърсена;
Що се касае до дължимите от обвиняемия деловодни разноски, да бъде
посочено, че К. следва да заплати и 5,00 /пет/лева държавна такса за
3
издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен
съд.
ПРОКУРОРЪТ: Приемам предложените промени в споразумението.
Нямам искания.
АДВ.К.: Нямам искания, също приемам предложените промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. ЛИЧНО: Разбрах какво предлага съда, съгласен съм
и нямам искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
предложеното от тях споразумение, преценява, че с направените промени,
няма пречка да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала,
доколкото е постигнато при спазване изискванията на закона, между
субектите, посочени в разпоредбата на чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо,
съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено и разпоредбата
на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание,
посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото и няма
причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и на основание
чл.382,ал.6 и ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П. А. при СРП и адв.И. К.,
САК - назначен защитник на обвиняемия Е. Н. К., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. Н. К./..............., роден на 31 май 1994година в град
Кърджали, община Кърджали, област Кърджали, турчин, български
гражданин, с адрес на местоживеене - град Кърджали, община Кърджали,
област Кърджали, ............- постоянен адрес и град Кърджали, община
4
Кърджали, област Кърджали,............. - настоящ адрес, с основно образование,
не работи, неженен, с едно дете - на 4години, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11 юли 2023година,
около 01:30часа, в град София, ж.к.“Дървеница“, бул.“Свети Климент
Охридски“, в близост до метростанция“Г.М. Д.“, с цел да набави за себе си
имотна облага, противозаконно е подпомогнал чужденец да преминава в
страната, в нарушение на закона, конкретно в нарушение на чл.19,ал.1,т.1
Закон за чужденците в Република България, обнародван ДВ бр.153 от
23.12.1998г., съгласно разпоредбата на който и в редакцията преди
изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от
04.08.2023г., “чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: 1. редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е било
извършено чрез използване на моторно превозно средство, конкретно лек
автомобил, марка“SKODA“, модел“FABIA“, рама .............. и с регистрационни
табели с посочен на тях регистрационен номер ..........., собственост на лице,
различно от подсъдимия, а и е било извършено по отношение на повече от
едно лице, конкретно по отношение на осем чужденци, представящи се за
граждани на Сирия и Ирак - ..........., роден на 31 декември 2002година в град
Дамаск, С.........., роден на 10 август 1990година в град Жи.........., роден на 17
юни 1995година в град Жиср Алшугур, Сирия; ............, роден на 01 януари
1991година в град Алмаядин, Сирия; А.............., роден на 08 декември
1993година в град Басра, Ирак; К..........., роден на 01 януари 1997година в село
Р................., роден на 12 юни 2003година в град Дамаск, Сирия и .................
роден на 05 юни 2000година в село Расъм Алабед, Сирия - престъпление по
чл.281,ал.2,т.1,предл.първо и т.5 вр. ал.1 НК - редакция на разпоредбата,
преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67
от 04.08.2023г.
Страните се споразумяват, на обвиняемия Е. Н. К./E......със снета
самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.281,ал.2,т.1,предл.първо и т.5 вр. ал.1 НК -
редакция на разпоредбата, преди изменението и допълнението в нормативния
акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г. и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр.
чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в
5
разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и по-
лекото наказание - от вида ”глоба”, което законът предвижда наред с
наказанието ”лишаване от свобода”.
Страните се споразумяват, изпълнението на наложеното на обвиняемия
Е. Н. К............., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, на основание чл.66 НК, считано от одобряване на настоящото
споразумение.
Страните се споразумяват, веществени доказателства, приобщени с
протокол за оглед на местопроизшествие от 11 юли 2023година /лист 8-9 от
досъдебното производство/, представляващи два броя натривки, поставени в
плик за биологични следи и предадени в Склад“Веществени доказателства“
при Софийски районен съд, Наказателно отделение, с приемо-предавателен
протокол от 11 юли 2024година, да се оставят към делото при влизане в сила
на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
Страните се споразумяват, веществено доказателство, приобщено с
протокол за оглед на местопроизшествие от 11 юли 2023година /лист 8-9 от
досъдебното производство/, представляващо лек автомобил, марка“SKODA“,
модел“FABIA“, рама ..... с регистрационни табели с посочен на тях
регистрационен номер LG GZ210, съхраняван на паркинг на 07 РУ-СДВР,
ведно с относими документи /оригинални, оформени на чужд език/, поставени
в прозрачен найлонов плик, приложен като лист 34 от досъдебното
производство, приобщени с протокол за доброволно предаване от 11 юли
2023година /лист 33 от досъдебното производство/ и един брой ключ,
приобщен с протокол за доброволно предаване от 11 юли 2023година /лист
100 от досъдебното производство/, съхраняван в 07 РУ-СДВР, да се върнат на
“DILEPLUS INTE“LTD, ZONE C BLOCK 6 /ODER G/ SHOP 3, ASPAMDA
TRADE FAIR, LAGOS NIGERIA, в качеството на собственик и правоимащо
лице, лично на управител и представляващ по закон дружеството или на
упълномощено лице, при влизане в сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение, като за целта се оформи писмо с приложение,
адресирано на вниманието на началник 07 РУ-СДВР, като към писмото се
приложат включително в цялост документите за автомобила, налични като
лист 34 от досъдебното производство, при положение, че в корите на делото се
6
оставят ксерокопия на документите, заверени с печат “вярно с оригинала“, с
подпис на съдебен секретар и печат на 4 състав при Софийски районен съд,
Наказателно отделение.
Страните се споразумяват, веществено доказателство, приобщено с
протокол за доброволно предаване от 11 юли 2023година /лист 35 от
досъдебното производство/, представляващо един брой мобилен телефонен
апарат“HUAWEI“, с IMEI 1: 864283054101545 и с IMEI 2: 864283054116543,
предаден в Склад“Веществени доказателства“ при Софийски районен съд,
Наказателно отделение, с приемо-предавателен протокол от 11 юли
2024година, да се върне на обвиняемия Е. Н. К./Ersin Nedim Karagyoz, със
снета самоличност, в качеството на собственик и правоимащо лице, лично или
на упълномощено от него лице, при влизане в сила на определението, с което
се одобрява настоящото споразумение.
Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, но
и при съобразяване на приложимото правило по чл.189,ал.2 НПК,
обвиняемият Е. Н. К./............, със снета самоличност, да заплати направените
деловодни разноски, без тези за преводач, общо в размер на 374,40 /триста
седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки/ - по сметка на Столична
дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на
Република България, както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на
един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Обвиняемият Е. Н. К./...........със снета самоличност, декларирам, че се
запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно
подписвам споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №9732/2024г. по
описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство
7
№3382 змк 1084/2023г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №32418/2023г. по
описа на СРП
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е. Н. К./........... със снета
самоличност, мярка за неотклонение ПОДПИСКА
На основание чл.189,ал.3 НПК, при съобразяване и на приложимото
правило по чл.189,ал.2 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Е. Н. К............със снета
самоличност, да заплати направените деловодни разноски, без тези за
преводач, общо в размер на 374,40лева - по сметка на Столична дирекция на
вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република
България, както и 5,00лева държавна такса за издаването на един брой
изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебният състав, съобразявайки разпоредбата на чл.383,ал.1 и ал.2
НПК - актуална редакция, обнародвана ДВ бр.63 от 04.08.2017г., в сила от
05.11.2017г., прикани страните да изразят становище по въпроса за
веществените доказателства, намиращи се извън обхвата на одобреното
споразумение, по причина, че не е било установено на кого принадлежат.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
АДВ.К./ОСЪДЕН К.: Защитата също предоставя на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, съобрази
наличните материали, приложимите актуални процесуални правила и по
аргумент от разпоредбата на чл.112,ал.1 НПК,
8
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществени доказателства по
делото - НОХД №9732/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във
връзка с досъдебно производство №3382 змк 1084/2023г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр.пр. №32418/2023г. по описа на СРП, представляващи един брой
ланец и един брой пръстен, приобщени по наказателното производство с
протокол за оглед на местопроизшествие от 11 юли 2023година /лист 8-9 от
досъдебното производство/, предадени в Склад“Веществени доказателства“
при Софийски районен съд, Наказателно отделение, фактически оставени в
касата на счетоводството, съобразно приемо-предавателен протокол от 11 юли
2024година, както един брой мобилен телефонен апарат, марка“XIAOMI“,
модел“REDMI“, ведно със СИМ-карта, приобщен по наказателното
производство с протокол за доброволно предаване от 11 юли 2023година /лист
36 от досъдебното производство/, също предаден в Склад“Веществени
доказателства“ при Софийски районен съд, Наказателно отделение, съобразно
приемо-предавателен протокол от 11 юли 2024година, при положение, че е
налице влязло в сила определение, с което е одобрено споразумение за
решаване на делото, доколкото за нито един от тези предмети не е било
установено да е на осъдения, а в същото време и не е било установено точно
на кого принадлежи и ако в едногодишен срок от завършването на
наказателното производство не бъде потърсен
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС, като въззивен съд, в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на глава
ХХІ НПК.
След влизане на определението в сила, заверен препис от съдебния акт
да се предостави на съдебен деловодител при Служба“Архив“ в Софийски
районен съд, Наказателно отделение, а ведно със съпроводително писмо, да се
изпрати на СДВР - за сведение и изпълнение.
На адв.И. К., САК, за представяне пред НБПП, да се издаде заверен
препис от протокола, изготвен в настоящото съдебно заседание.
9
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:35часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10