№ 563
гр. Пазарджик , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100255 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата ЦВ. АНГ. ИВ., редовно и своевременно призована, се явява
лично и с пълномощника й адв. Т.В., с пълномощно по делото.
Не се явява ответникът М. ИВ. Т., редовно и своевременно призован.
Призовката му е връчена на 14.05.2021 г. чрез лице по чл. 46, ал. 2 от ГПК.
АДВ. В.: - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на делото от
фактическа страна.
1
АДВ. В.: - Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямаме
уточнения и допълнения. Поддържаме си исканията. Нямам възражения по
проекто доклада.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад
съставен с определението за насрочване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто доклада изготвен съгласно
Определение № 858/11.05.2021 г.
АДВ. В.: - Нямам нови доказателствени искания. Държим на
прилагането на преписката от ОД на МВР, Районното управление, която
видях, че е изискана, но все още не е пристигнала, и предвид, че делото с
оглед на това искане вероятно ще се отложи за друга дата, аз ще моля нашите
свидетели да бъдат разпитани тогава, заедно със свидетелите евентуално ако
бъдат доведени от ответната страна. Не така би стоял въпросът, ако бе
пристигнала преписката в момента, тъй като тогава щеше с пълно основание
да се премине към последващи процесуални действия, но за мен преписката е
важна, дотолкова, доколкото от съдържанието на същата биха могли да се
изведат множество въпроси към предстоящите за разпитване свидетели.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не
са събрани допуснатите доказателства, включително не е представена
изисканата на основание чл. 186 от ГПК преписка по ДП № 256/2020 г. по
описа на МВР Пазарджик. Тъй като ответникът не е довел допуснатите
свидетели в днешно съдебно заседание и не сочи причина за това, на осн. чл.
158 от ГПК следва да се определи срок, най-късно до следващото съдебно
2
заседание, за разпит на свидетелите и да се предупреди ответникът, че при
тяхното непредставяне производството ще приключи без събирането на тези
доказателства. Ще следва да се изпрати напомнително писмо до МВР
Пазарджик, в което да се обърне внимание, че не са представили изисканите
писмени доказателства в срок, което е станало причина за отлагане на делото.
За попълването на делото с допуснатите доказателства, същото следва да се
отложи, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.09.2021 г. от 10:00 часа, за
която дата ищцата е уведомена лично, а ответникът се счита за уведомен на
осн. чл. 56, ал.2 от ГПК.
На осн. чл. 158 от ГПК ОПРЕДЕЛЯ срок най-късно до следващото
съдебно заседание, в което ответникът може да доведе за разпит допуснатите
свидетели.
УКАЗВА на ответника, че ако не доведе свидетелите за разпит в
определения срок, производството ще приключи без събирането на тези
доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответника, в което да се посочат
указанията на съда.
До РУ на МВР Пазарджик да се изпрати напомнително писмо, в което
да се уведомят, че не са представили в срок поисканите писмени
доказателства, което е станало причина за отлагане на делото и да се посочи
необходимостта да ги представят най-късно в едноседмичен срок преди
датата на следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:12
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4