ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Исперих, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора И. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Административно наказателно дело № 20243310200168 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП- РАЗГРАД, се явява районен прокурор И. И..
ОБВИНЯЕМИЯ Е. Х., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. К. Х.-роден на 06.10.1973г. в гр. Е, обл. В Т, живущ в с.О, общ.В обл.
Ш, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи,
ЕГН **********
ОБВИНЯЕМИЯ-Получих препис от постановлението на РП- Р.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отводи спрямо съдебния
състав, секретаря, прокурора и защитника, и правото да възразяват срещу
разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР- Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯ-Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата по чл.55, чл.97 и чл.115 от
НПК, както и възможността за сключване на споразумение с представителя
на държавното обвинение.
ОБВИНЯЕМИЯ-Аз признавам вината си за това, че съм карал
нерегистриран мотопед. Желая да сключа споразумение с прокурора, за да
може някакво по- ниско наказание да ми се наложи.
ПРОКУРОР-Да се назначи служебен защитник, за да може да обсъдим
1
параметрите на споразумението.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и заявеното от
обвиняемия, че желае да сключи споразумение с представителя на
държавното обвинение по делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ правна помощ под формата на процесуално
представителство по отношение на обвиняемия Е. К. Х..
От АК-Разград да се изиска определяне на служебен защитник по
отношение на обвиняемия Е. Х., който да го представлява по настоящото
АНД №168/2024г. по описа на РС-И пред всички съдебни инстанции.
Съдът дава 15 минути почивка.
С.з. беше възобновено в 14.00ч.
В залата се явява адв.Р.П определен за служебен защитник на
обвиняемия Е. Х..
АДВ.ПЕТКОВ-Уважаема г-жо Съдия, запознах се с материалите и съм
съгласен да поема защитата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯ- Съгласен съм адв. Петков да ме представлява.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.РП от АК- Р за служебен защитник на обвиняемия Е.
К. Х. по настоящото АНД №168/2024г. по описа на РС-И за всички съдебни
инстанции.
ПРОКУРОР-Представили сме споразумение за решаване на делото, което
моля да бъде одобрено и да промените хода на съдебното следствие и да
преминем към Глава 29 от НПК.
АДВ. ПЕТКОВ-Уважаема г-жо Съдия, постигнахме споразумение с
държавното обвинение и изготвихме съответното споразумение за
приключване на наказателното производство с налагане на административно
наказание глоба. Считам, че глобата е адекватна налице са много
смекчаващи вината обстоятелства. Не противоречи на закона и морала,
добрите нрави и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯ-Поддържам споразумението, искам да бъде одобрено.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните с оглед
депозираното споразумение за решаване на делото намира, че са налице
предпоставки за промяна в реда на съдебното следствие като се премине от
насрочено производство по реда на Глава 28 от НПК към производство по
реда на Глава 29 от НПК в условията на чл. 375а, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с
чл. 384, ал.1 от НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 275, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 28 НПК към
производство по реда на Глава 29 от НПК в условията на чл.375а, ал.3 във
вр. с ал.1 във вр. с чл. 384, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за решаване на
делото.
2
ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.
АДВ.ПЕТКОВ- Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ Е.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и обвиняемия Е. К. Х. се признава за
виновен в това, че на 23.08.2024г. в с.П, обл.Р, управлявал моторно превозно
средство-електрически мотопед марка“UINHUA“, с № на рама ..........., което
не регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.2 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/-„Условията и редът за регистриране,
отчет,спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане,прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета,теглени от тях,и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи,съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.С
наредбата се определят и случаите,в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническа им изправност и тяхното комплектуване.Спрените от
движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в
движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното
спиране“, чл.143, ал.11 от ЗДвП-„Служебно прекратяване на регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване в
автоматизираната информационна система в случаите,предвидени в глава
шеста.В този случай табелите с регистрационен номер и част 2 на
свидетелството за регистрация на пътното превозно средство се отнемат със
съставянето на акта за установяване на административно нарушение.“ и
Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на обвиняемия Е. К. Х. при условията на чл.375а, ал.2 от НПК-
ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ
НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ПО ЧЛ. 78 А , АЛ.1 ОТ НК-
ГЛОБА в размер на 700/седемстотин/лева.
Веществено доказателство-няма.
Разноски по делото –няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
3
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /адв.Р.ПЕТКОВ/
Обвиняемия Е. К. Х., ЕГН **********, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Е.Х./
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Е. К. Х., ЕГН **********,
ЕГН **********, и неговия защитник адв.Румен Петков от АК-Р от една
страна и от друга страна РП-Р представлявана от районен прокурор И. И.
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и обвиняемия Е. К. Х. се признава за
виновен в това, че на 23.08.2024г. в с.П, обл.Р, управлявал моторно превозно
средство-електрически мотопед марка“UINHUA“, с № на рама .............., което
не регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.2 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/-„Условията и редът за регистриране,
отчет,спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане,прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета,теглени от тях,и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи,съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.С
наредбата се определят и случаите,в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническа им изправност и тяхното комплектуване.Спрените от
движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в
движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното
спиране“, чл.143, ал.11 от ЗДвП-„Служебно прекратяване на регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване в
автоматизираната информационна система в случаите,предвидени в глава
шеста.В този случай табелите с регистрационен номер и част 2 на
свидетелството за регистрация на пътното превозно средство се отнемат със
съставянето на акта за установяване на административно нарушение.“ и
Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-
4
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на обвиняемия Е. К. Х. при условията на чл.375а, ал.2 от НПК-
ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ
НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ПО ЧЛ. 78 А , АЛ.1 ОТ НК-
ГЛОБА в размер на 700/седемстотин/лева.
Веществено доказателство-няма.
Разноски по делото –няма.
С оглед постигнатото между страните споразумение съдът на
основания чл. 382, ал.9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №168/2024 по описа на РС-И.
Определението е окончателно.
Протокола се изготви в с.з.
Заседанието продължи до 14.20ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
5