№ 1948
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослав Г. Георгиев
СъдебниГАЛЯ БОРИСОВА ЗАХАРИЕВА
заседатели:ИВАЙЛО СИМЕОНОВ ПЕТРОВ
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
и прокурора Михаела Спасова Райдовска (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20211100204163 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор М.Р..
ОСЪДЕНИЯТ Д. - редовно призован, явява се.
Явява се адвокат Я.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуални предпоставки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
ЗДР. Г. Д. - роден на ****, в гр. СОФИЯ, българин, български гражданин,
осъждан, образование основно, живущ в гр. СОФИЯ, ж.к. КРАСНА
ПОЛЯНА, ул. ****, ЕГН: **********.
Съдът разясни правата на осъдения, в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВОКАТ Г.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271 - 275
НПК, на основание чл. 276 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва, чрез прочитане на молбата на осъденото лице, за
определяне на общо най-тежко наказание на осъдения.
АДВОКАТ Г.: Поддържаме молбата. Няма да сочим доказателства.
Нямаме доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства и нямам искане за
събиране на такива.
На основание чл. 283 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Намира делото изяснено от фактическа и правна страна и на основание
чл. 286, ал. 2 НПК
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВОКАТ Г.: Моля да уважите нашето искане, за извършване на
кумулация между посочените от мен в молбата наказания, като уважите и
размера, който сме поискали. Те са написани и са ясни.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Действително, по отношение на осъдения З.Д., са налице
основания за групиране на наложените му наказания, измежду трите,
посочени в молбата – НОХД № 17478/19г., на СРС; НОХД № 5027/20г. на
СРС и НОХД № 3740/21г., на СГС, като определите едно общо, най – тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което очевидно няма да се
приведе в изпълнение, доколкото е изтърпяно. Доколкото деянията са
извършени през 2019 година и от тогава няма данни за други подобни, не
правя искане за увеличаване на определеното общо наказание. В този смисъл,
ще ви моля, да се произнесете.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за извършеното и ще се старая да няма такива
неща за в бъдеще.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени
доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. Образувано е, по
3
молба на осъдения Д., за определяне на общо, най-тежко наказание измежду
наложените му с различните съдебни актове.
Д., е осъждан няколко пъти, като с оглед това, че деянията по три от
осъжданията са извършени преди за което и да е от тях да има влязъл в сила
съдебен акт, са налице предпоставките да бъде определено общо, най-тежко
наказание измежду тях и това, касае осъжданията му по НОХД № 17478/19г.,
на СРС; НОХД № 5027/20г. на СРС и НОХД № 3740/21г., на СГС. Общото,
най-тежко наказание измежду тези, се явява ЛОС за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ПЕТ МЕСЕЦА.
По отношение на същото, съдът намира, че следва да бъде приложена
разпоредбата на чл. 24 от НК. Това е така, защото се касае за три осъждания в
групата и по трите, са наложени наказания ЛОС на осъденото лице. Деянията
и по трите осъждания са извършени в кратък срок от време. Това сочи, че
осъденият, е лице със завишена степен на обществена опасност и съдът
намира, че в случай, че не бъде приложена разпоредбата на чл. 24 от НК и
увеличено определеното общо най – тежко наказание, макар на практика
лицето вече да го е изтърпяло, у него би се създало впечатление, че остава
ненаказан за всички извършени от него пристъпни деяния. Това мотивира и
съдът да приеме, че с оглед най-вече превантивната цел на наказанието,
определеното общо най-тежко такова, следва да бъде увеличено. Предвид
това, че се касае все пак за не толкова голям брой осъждания в групата, съдът
приема, че увеличението не следва да бъде в максимално допустимият размер
от ½, а достатъчно биха били ПЕТ месеца.
Така увеличеното общо, най-тежко наказание, следва де бъде изтърпяно
при първоначален строг режим, доколкото са налице предпоставките именно
за такъв.
Времето, през което осъденият Д., е бил задържан по делата, включени в
групата, както и изтърпяната част по наложените му наказания по отделните
дела в групата, следва да бъде приспаднато.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК
на осъдения ЗДР. Г. Д. едно общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца измежду наказанията
наложени му по: НОХД № 17478/2019 г. по описа на СРС; НОХД №
5027/2020 г. по описа на СРС и НОХД № 3740/2021 г. по описа на СГС.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 НК определеното общо най- тежко
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца с
5 /пет/ месеца, като ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС първоначален
строг режим на изтърпяване на определеното и увеличено общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното и увеличено
общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и
10 /десет/ месеца времето, през което осъденият е бил задържан по делата,
включени в групата.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното и увеличено
общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и
10 /десет/ месеца изтърпяната част от наказанията, включени в групата.
Определението подлежи на обжалване и протест, в 15-дневен срок, от
днес, пред Софийски апелативен съд.
Препис от протокола, да се издаде на адвокат Г..
Съдебното заседание приключи в 14. 55 часа.
Протоколът, е изготвен на 18.11.2021г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5
Секретар: _______________________
6