Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

Гр. Лом, 13=05=2014  година

 

 

В     ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

Ломският районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на тринадесети май  две хиляди и  четиринадесета   година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Наталия ЛОЗАНОВА

 

При секретар:К.А. , като разгледа докладваното от Председателя Н. Лозанова  анд Дело N :223    /2014 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

                   Ломска районна прокуратура е изготвила Постановление  от 17.04.2014 г.  срещу Т.Р.А. *** за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 343 В ал. 2 във връзка с ал. 1  от НК с налагане на административно наказание  по смисъла на чл. 78 а от НК  .

                   В съдебно заседание нарушителят редовно призован  се явява,признава вината си  и се разкайва .На досъдебното заседание ,съжалява за извършеното.

                   За  ЛРП  се явява прокурор  Илиев     .   Моли да съдът да наложи наказание  ,което да съответствува на  извършеното престъпление ,което наказание при налагането му  да бъде  минималния  размер .

                   Съдът след  като се запозна  със събраните по делото писмени и гласни доказателства  поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа  и правна страна следното :

                   Обвиняемият А.   е неправоспособен .  На 23.01. 2014 г. около 12,20 ч. в района на с.Р облМ “управлявал лек автомобил марка “Ф Ф”, с ДК№   ,негова собственост  без да притежава  съответното свидетелство за правоуправление  на МПС  и след като е наказван за същото по административен ред  и от наказанието не е изминал  едногодишен срок-наказан с НП №   792 /26.08.2013 г. на Началника на сектор ОП при РУП Лом връчено му лично  не  обжалвано.,влязло е в сила .на 23.10.2013 г.

Обвиняемият А. бил спрян от,служителите на РУП  Лом ,св.Х и  Г. Съставен е   АУАН №  33 /23.01.2013 г..за нарушение на чл. 150 от ЗДП .В последствие  било установено ,че обвиняемият –нарушител е административно наказван  с НП №792 /2013 г,на Началника на ОП при РУ П Лом и е образувано и досъдебно производство.№ 99/14 г.

                             Че това е така се установява от признанията на Т.А.  направени както на досъдебното  производство,така и в съдебно заседание от писмените доказателства по делото- в това число докладна записка, акт на стр.4, наказателно постановление №792/14 г. писма на стр.9,0 и 11  ,характеристика  стр.12  заедно със справка за нарушител стр.8 и сл.,справка стр.3 ,справка за съдимост .,служебна бележка стр. 10

.

                             Съдът намира ,че по безспорен начин  е установено ,че нарушителката е осъществила  от обективна и субективна страна престъпния състав визиран и наказуем по чл.343 в  ал. 2 във връзка с ал. 1   от НК Деянието е умишлено ,извършено при пряк умисъл,същата е  неправоспособен .За съставомерността  на това деяния се изисква кумулативното наличие на следните  обективни признаци-деецът да е бил санкциониран  с влязло в сила НП  по реда на чл. 177 ал. 1 т.2 от ЗДП както и преди изтичане на една година от влизане в сила на НП ,с което деецът  е бил санкциониран по чл. 177 от ЗДП да управлява МПС  без свидетелство за управление.

                             За престъплението по чл. 343 в ал. 2   от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до  две  години

                             Видно от приложеното към делото свидетелство за съдимост нарушителят Т.А.  е реабилитиран,в хода на съдебното производство са  събрани данни от които е видно, че по отношение на него  не е налагано административно наказание чрез освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а НК. Нарушителят е млад човек ,работи , признава вината си ,съжалява за извършеното и се разкайва,.  С деянието  не  са причинени имуществени вреди.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за приложение на разпоредбата на чл. 78 а НК, подсъдимия не е осъждан ,  от деянието няма причинени имуществени вреди,за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода  до две години - налице са условията за  освобождаване от наказателна отговорност и налагане на  административно наказание, и Постановлението  на ЛРП  е законосъобразно.Затова съдът освободи нарушителката от наказателна отговорност  и му наложи административно наказание “глоба “в размер на / хиляда / 1000 лв.,което  наказание е  минимума предвиден  в закона.Размера на наказанието съдът съобрази с имотното състояние на нарушителката –безработна ,с критично отношение към извършеното, и останалите обстоятелства свързани с  определяне на размера на това наказание -признание , разкаяние  ,работи ,,млад човек  

   

                             Водим от горното съдът:

 

 

                                       Р     Е     Ш     И :

 

                    ОСВОБОЖДАВА Т.Р.А.: роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като кранист към ХС – фирма, осъждан и риабилитиран,  неженен, с ЕГН **********.  от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, за престъпление по чл. 343 в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК    по досъдебно производство  ,дознание  № 99/2014 г.. по описа на РУ”П” Лом като и  НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на  1000 лева/ ХИЛЯДА лева/.за  това , загдето На 23.01. 2012 г. около 12,20 ч. в района на с.Расово облМонтана “управлявал лек автомобил марка “Форд Фиеста”, с ДК№  М 25 59 АТ ,негова собственост  без да притежава  съответното свидетелство за правоуправление  на МПС  и след като е наказван за същото по административен ред  и от наказанието не е изминал  едногодишен срок-наказан с НП №   792 /26.08.2013 г. на Началника на сектор ОП при РУП Лом връчено му лично  не  обжалвано.,влязло е в сила .на 23.10.2013 г. -престъпление по чл.343 в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

                    Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Монтана, в 15 дневен срок от получаване на съобщението .

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :