О
П Р Д
Е Л Е
Н И Е
№260240
гр. Пловдив 29.01.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти
граждански състав в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Председател:
Пламен Чакалов
Членове: Румяна Андреева
Бранимир
Василев
като
разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 2950 по описа за 2020г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят Териториална
дирекция на Национална агенция за
приходите - Пловдив е обжалвала Разпореждане изх. № 63969/24.09.2020г. на
Частен съдебен изпълнител Константин Павлов, постановено по изп.
д. № 20148240403394, с което се оставя без уважение искането на ТД НАП Пловдив,
обективирано в Писмо с вх. № 45124/06.08.2020г. по описа
на ЧСИ Константин Павлов за възстановяване на преведена в изпълнение на наложен
запор сума в размер на 133 747.91 лева, като твърди, че отказът на
съдебния изпълнител да възстанови посочената сума е неправилен по съображения
подробно изложени в жалбата и моли съда да отмени разпореждането на съдения
изпълнител и разпореди връщането на преведената сума по банковата сметка на ТД
на НАП Пловдив.
Длъжниците П.Н.Н., лично и като ЕТ „Ариско –
П.Н.“ ЕИК ********* и М.С.Н., считат жалбата за недопустима и молят съда да я
остави без разглеждане.
Съдебният изпълнителят представя мотиви, в
които изразява становище за недопустимост на жалбата, а при условията на
евентуалност счита жалбата за неоснователна.
Предвид доказателствата съдът
намира жалбата за недопустима поради следното: С Акт на съдебния изпълнител от
21.01.2015г. държавата е присъединена като взискател
за дължимите суми посочени в удостоверение изх. № 160371501267564/13.01.2015г.
изготвено от ТД на НАП Пловдив. Следователно жалбоподателят е взискател в изпълнителното производство. Нормата на чл.
435, ал.1 ГПК изчерпателно посочва три групи действия на съдебния изпълнител,
които подлежат на обжалване от взискателя: 1. отказа
на съдебния изпълнител да извърши искано изпълнително действие; 2. отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал.4 и чл. 485 от ГПК и
3. спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение. Към
тях следва да се добави възможността на взискателя да
обжалва разпределението. Настоящата жалба обаче е подадена против действие на
съдебния изпълнител, което остава извън изброените в обсъжданата процесуална
норма. Жалбоподателят е посочил в жалбата си, че неговото искане се прави по
реда на чл. 435, ал.1, т.1 от ГПК, т. е. като отказ на съдебния изпълнител да
извърши изпълнително действие. С Писмото от 06.08.2020г. жалбоподателят иска от
съдебния изпълнител да му възстанови преведена на 16.08.2019г. сума на
основание наложен запор от ЧСИ К. Павлов, за да може с нея публичният
изпълнител да извърши ново разпределение. Искането съдебният изпълнител да
възстанови преведена по изпълнителното дело сума не може да се квалифицира като
изпълнително действие, тъй като по този начин няма да се постигне
удовлетворяване на вземането на присъединения взискател
по изп. д. № 20148240403394 на ЧСИ К. Павлов. Този
извод се извлича от мотивната част на т.8 от ТР №
2/26.06.2015г. на ВКС по тълк. д. № 2/2013г. на
ОСГТК, където е посочено, че новият ГПК изключва всяко разширително
тълкуване на разпоредбите му относно обжалването на действията и отказите на
съдебния изпълнител.
Следователно законодателят не е предвидил
възможност за защита правата на присъединения вискател
срещу процесното действие на съдебния изпълнител,
поради което жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото
ще се прекрати.
Воден от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх. № 270700/26.11.2020г. от регистратурата на Пловдивския окръжен съд подадена
от Териториална дирекция на Национална агенция
за приходите - Пловдив с адрес гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106 против
Разпореждане изх. № 63969/24.09.2020г. на Частен съдебен изпълнител Константин
Павлов, постановено по изп. д. № 20148240403394, с
което се оставя без уважение искането на ТД НАП Пловдив, обективирано
в Писмо с вх. № 45124/06.08.2020г. по описа на ЧСИ Константин Павлов за
възстановяване на преведена в изпълнение на наложен запор сума в размер на
133 747.91 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. д. № 2950/20г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.