№ 298
гр. К., 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. Т. Административно наказателно
дело № 20245510201316 по описа за 2024 година
М О Т И В И ;
Обжалвано е наказателно постановление № **-****-****** от 01.10.2024г. на
Началник Сектор ОДМВР С. З., РУ К. с което е наложено административно
наказание- глоба.
Недоволен от това останал жалб. В. Т. Б. който го обжалва пред съда.
Мотивира жалбата си с обстоятелството,че не е извършил административно
нарушение.
Редовно призован се явява в съдебното заседание и чрез пълномощника си
поддържа жалбата и моли съдът да отмени обжалваното наказателно
постановление като незаконосъобразно.
Възз. страна редовно призовани не изпращат представител. Изпращат
писмено становище с което молят съдът да потвърди обжалваното
наказателно постановление като правилно и законосъобразно.
Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства
установени с доказателствени средства- показания на свидетел, писмени и
след преценка поотделно и във съвкупност приема за установено следното;
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание
чл.59 ал.2 от ЗАНН поради което е допустима.
Разгледана по същество се явява основателна.
В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление
административно-наказващия орган /АНО/ е приел и посочил,че на
16.08.2024г. в 12,45ч. в гр. К. на ул. „С. п.“ до № **** в посока изток-запад
нар. В. Б. управлявал лек автомобил „О.-К.“ с номер на рама
1
****************, като го е управлявал със СУМПС номер ********* което е
обявено за невалидно поради изгубване. Направена справка в АНД с което е
извършил ;
1.Който управлява МПС със СУМПС което е обявено за невалидно тъй като е
изгубено, откраднато или повредено с което е нарушил чл.150а ал.1 от ЗДП.
На основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП, АНО наложил административно
наказание глоба в размер от 100 лв..
Възраженията на жалб.,че не е извършил административно нарушение съдът
приема.
На 06.07.2024г. жалб. Б. е подал в РУ на МВР декларация по чл.17 ал.1 от
ППЗБЛД с която е декларирал,че на 31.07.2024г. е загубил лични документи и
свидетелство за управление на МПС.
На 12.08.2024г. жалб. Б. е подал декларация по чл.160 ал.1 от ЗДП с която е
декларирал ,че изгубил портфейл с лични документи в района на широк
център в гр. К..
Поради това на 14.08.2024г. на жалб. Б. е било издадено ново свидетелство за
управление на МПС с № ********* от ОДМВР С. З. валидно до 16.11.2032г..
Това свидетелство за управление на МПС е било връчено на жалб. на
23.08.2024г..
Предвид на това съдът счита,че на 16.08.2024г. жалб. Б. е имал издадено нова
свидетелство за управление което обстоятелство не е било отразено в
системата АНД на КАТ/показанията на актосъставителя …Не помня защо при
нас излизаше,че е невалидна, по програмата и няма как да знам,че е издадена
нова книжка.“.
По изложеното съдът приема,че жалбата е основателна и обжалваното
наказателно постановление следва да бъде отменено като неправилно.
Въпреки това съдът извърши и проверка и законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление и на констативния акт.
От формална страна наказателното постановление отговоря на изискванията
на чл.57 от ЗАНН като няма нарушена изрична законова разпоредба но със
оглед на липсата на извършено административно нарушение наказателното
постановление подлежи на отмяна.
Независимо от това съдът счита,че следва да отбележи,че в съставения АУАН
актосъставителя е посочил,че жалб. повторно управлява МПС със СУМПС
обявено за невалидно, с което е нарушил разпоредбата на чл.150а ал.1 от ЗДП.
В разпоредбата на чл.150а ал.1 от ЗДП няма предвиден квалифициращия
признак от значение за състава на нарушението- повторно поради което АУАН
се явява незаконосъобразен съобразно разпоредбата на чл.42 т.5 от ЗАНН.
По изложеното жалбата се явява основателна и обжалваното наказателно
постановление подлежи на отмяна като неправилно и незаконосъобразно.
Водим от горните мотиви съдът,
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № **-****-****** от 01.10.2024г. на
началник сектор ОДМВР С. З., РУ-К. с което на основание чл.177 ал.1 т.2 от
ЗДП е наложено административно наказание глоба в размер от 100 лв. на В. Т.
Б. жив. в гр. К. ж.к. "В. Л." № ** вх. * ет. * ап. ** с ЕГН ********** като
неправилно и незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на
съобщението пред Административен съд гр. С. З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3