ПРОТОКОЛ
гр. Добрич, 09.02.2012г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД
VIII-ми състав
На девети февруари 2012 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН МОНОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: И.И. ПРОКУРОР: СТАМЕН СТАМАТОВ
Сложи за разглеждане докладвано от районният съдия НОХД № 270 по описа
за 2012 година.
На именното повикване в 10.15
часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ - редовно уведомена, представлява се от прокурор Стаматов.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.Н. - редовно уведомен по телефона чрез адв. Н., явява се, представлява се от адв. Н. ***, редовно упълномощен от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия:
С.Е.Н. – роден на ***г***, ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съд. секретар и прокурора.
адв. Н.: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
подс. Н.: Запознат съм с правата си по
НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурор Стамен Стаматов при ДРП и защитника на обвиняемия С.Е.Н. – адв. Б. Н..
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитникът му
сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
адв. Н.: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.Н. се признава за виновен за
това, че:
На 12.10.2009г. в гр. Добрич пред органите на ПП – КАТ
при ОД на МВР гр. Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – свидетелство за основно образование серия Е 06 №071049 с рег.
№245-16/15.06.2006г. издаден от името на ОУ „Стефан Караджа” гр. Каварна, като
от обвиняемия не може да се търси отговорност за самото му съставяне, поради
което на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК му се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване се ОТЛАГА на осн. чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се
възлага на районния инспектор по местоживеене.
Председателят на състава
запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли приложимият
наказателен закон, съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли
го е подписал и желае ли по този начин да се прекрати наказателното
производство.
подс. Н.: Признавам се за виновен, разбирам приложимия
наказателен закон, съгласен съм с последиците от споразумението, доброволно го
подписах и желая по този начин да се прекрати наказателното производство водено
срещу мен.
Съдът подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:..........................
/С. Н./***/
ЗАЩИТНИК:...........................
/адв. Б.
Н./
................................................................................................ РАЙОНЕН
СЪДИЯ:........................
/ВЕСЕЛИН МОНОВ/
Съдебното производство по НОХД
№ 270/2012г. по описа на ДРС е образувано въз основа на внесено споразумение на
осн. чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между ДРП, представлявана от прокурор Стамен
Стаматов, подсъдимия С.Е.Н. и защитника му адв. Б.Н., за прекратяване на
наказателното производство по ДП №1318/2011г. по описа на Първо РУП - Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК
разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от
съдебното заседание от дата 09.02.2012г. и е подписано от всяка една от
страните.
След като обсъди постигнатото
споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият С.Е.Н. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение,
приложимият наказателен закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от
споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото
доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между ДРП, представлявана от прокурор Стамен
Стаматов, подсъдимия С.Е.Н. и защитника му адв. Б.Н., за прекратяване на
наказателното производство по ДП №1318/2011г. по описа на Първо РУП – Добрич.
СЪДЪТ на
основание чл.382, ал.6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението
постигано между ДРП и защитника адв. Н., със следното съдържание:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.Н. ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.10.2009г. в гр. Добрич пред органите на ПП – КАТ
при ОД на МВР гр. Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален
документ – свидетелство за основно образование серия Е 06 №071049 с рег.
№245-16/15.06.2006г. издаден от името на ОУ „Стефан Караджа” гр. Каварна, като
от обвиняемия не може да се търси отговорност за самото му съставяне, поради
което на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК му
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване
се ОТЛАГА на осн. чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се
възлага на районния инспектор по местоживеене.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №270/2012г. по
описа на ДРС, водено срещу С.Е.Н. ЕГН: ********** обвинен в извършване на
престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК предмет на ДП №1318/2011г.
по описа на Първо РУП - Добрич.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима служебно с наложената мярка за неотклонение „Подписка", по
отношение на подсъдимия, като намира, че същата следва да бъде отменена, поради
влизане в сила на настоящото определение за прекратяване на наказателното
производство, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение „Подписка",
постановена в досъдебно производство ДП №1318/2011г. по описа на Първо РУП -
Добрич по отношение на подсъдимия С.Е.Н., предвид влизането в сила на
настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 09.02.2012г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: