О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Районен съд Г.Т., 28. 02. 2017г., в закрито
съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ПЕТЪР ПЕТРОВ
При секретаря :
и в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 00390/2016 г.
И за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е било образувано по искова молба на Н.С.Н. от гр. Г.Т. срещу
Кооперация ПТК „ Л. „ с. Л., община Г.Т. с предявен иск по чл. 58 от ЗК.
Преди първото по делото съдебно заседание
с вх. № 796/ 28. 02. 2017 год. от ищеца чрез пълномощника му по делото- адв. П.П.
е постъпила писмена молба, с която се заявява, че се оттегля подадения иск и се
моли производството по делото да бъде прекратено.
С молбата се прави възражение за
прекомерност на размера на заплатеното от ответната страна адвокатско
възнаграждение в размер на 500 лева и като се заявява, че от процесуалния
представител на ответника е бил изготвен само писмен отговор на исковата молба,
се моли този размер да бъде намален до 300 лева съгласно чл. 7, т. 4 от Наредба
№ 1/ 09. 07. 2004 год.
Молбата е редовна от външна страна и с оглед направеното заявление за
оттегляне на исковата молба, съдът на основание чл. 232 ГПК следва поради десезиране да прекрати производството по делото.
На основание чл. 78, ал.4 ГПК при
прекратяване на делото ответникът има право на разноски. По делото такива
разноски са доказани в размер на 500 лева за платено адвокатско възнаграждение.
В случая съдът констатира, че досега в производството е ползвана адвокатска
помощ само за изготвяне на отговор на исковата молба. Искът по чл. 58 ЗК е неоценяем иск и съгласно чл. 7, т. 4 от Наредба № 1/ 09.
07. 2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималния
размер на адвокатското възнаграждение възлиза на сумата от 300 лева. С оглед
невисоката степен на правна сложност на делото и с оглед използвана досега
правна помощ само за изготвяне на отговор на исковата молба, съдът намира
платения от ответника размер на адвокатско възнаграждение за прекомерен и че
същия следва да бъде намален на сумата от 300 лева, до който размер следва да
бъде уважен, а за разликата да бъде отхвърлено искането за присъждане на разноски
за ответника.
Предвид горното и на основание чл.
232 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по гр. д. № 00390/ 2016 год.
по описа на РС Г.Т..
ОСЪЖДА ищеца Н.С.Н. ЕГН ********** от гр. Г.Т.,
със съдебен адрес ***, офис 4- чрез адв. П.П., да заплати на Кооперация ПТК „ Л.
„ с. Л., община Г.Т. сторени разноски по делото в размер на 300/ Триста/ лева,
като отхвърля като неоснователно искането за разноски за горницата до 500/
Петстотин/ лева.
Определението подлежи на частна жалба
пред Окръжен съд Д. в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Преписи от определението да се изпратят
на страните.
Районен съдия: