РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5331
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20231110205433 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Б. Б. М., ЕГН
**********, за извършени престъпления по чл.131, ал.1, т.12, вр.чл.130, ал.1 от НК и по
чл.325, ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл.28, ал.1, т.1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалото лице,
подсъдимия и защитника му ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1,
т.1 - 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №5433/2023 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 29.05.2023 г., от 10:00 часа, за когато да се призоват
Софийска районна прокуратура (СРП), пострадалият А. Т. К., подсъдимият Б. Б. М. и
неговият защитник - адв. С. З. - САК.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
1
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на защитника - адв. З. и на подсъдимия М.,
на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалата; налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалото лице, на защитника и на подсъдимия М., на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на пострадалото лице К., на основание чл.247в, ал.4 от НПК, че в 7-дневен
срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране
като граждански ищец и/или частен обвинител в производството.
СЪОБЩАВА на пострадалото лице К., че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи повереник/ци.
УКАЗВА на подсъдимия М., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му
в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалото лице, на защитника и на подсъдимия М., на
основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите
по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
2
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М., ведно с
бюлетини.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалото лице, на
защитника и на подсъдимото лице, а на последното и препис от обвинителния акт, като
книжата за подсъдимия и за пострадалия да бъдат връчени чрез ОД „ОХРАНА“ на
известните за тях адреси (двамата да се призоват и чрез посочените за тях в протоколите им
за разпит мобилни телефони).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3