Решение по дело №2265/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 611
Дата: 20 юни 2023 г.
Съдия: Калин Кирилов Василев
Дело: 20221520102265
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 611
гр. Кюстендил, 20.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Калин К. Василев
при участието на секретаря Цветанка В. Александрова
като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело №
20221520102265 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава ХХІХ - чл. 341 от Граждански
процесуален кодекс (ГПК), във връзка с предявен иск с правно основание чл. 34
от ЗС Закон за собствеността (ЗС) - във фазата по допускане на делбата и
определяне квотите на съделителите в делбената маса.

Съдът е сезиран с искова молба с вх. №1198/14.12.2022 г., депозирана
от Л. К. М., ЕГН **********, и Е. Л. М., ЕГН **********, и двамата с адрес в
с. Ж., ул. „П.“ №**, срещу Т. П. С., ЕГН **********, с адрес в с. С., ул. „И.“
№*, М. П. М., ЕГН **********, с адрес в гр. К., ж. к. „О.“ бл. **, вх. “*”, ет. *,
Р. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №*, М. Б. А., ЕГН
**********, с адрес в с. Ж., ул. „И.“ №*, Б. Б. А., ЕГН **********, с адрес в
с. Ж., ул. „И.“ №. А. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №*, М. Б.
Ц., ЕГН: **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. “*”, ет. *, ап. **,
Д. М. Ц., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. ”*”, ет. *, ап.
**, Г. М. С., ЕГН **********, с адрес в гр. гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. ”*”, ет.
*, ап. **, И. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., махала „Д.“ №**, А. К. А.,
ЕГН **********, с адрес в с. Ж., махала „Д.“ №**, Д. К. А., ЕГН **********,
с адрес в гр. К., ж. к. „Р.“ бл. *, ет. *, ап. ** и А. А. Г., ЕГН **********, с
адрес в с. Г., ул. „А.“ №*, за делба на съсобствен между страните недвижим
имот.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК са депозирани писмени отговори от
ответниците.
1
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на следния
недвижим имот: поземлен имот, представляващ ливада от 10, 354 дка, пета
категория, местност „Църквата“, имот №005039 по картата на землището на
с.Жиленци, ЕКАТТЕ 29386, община Кюстендил, при граници: 005033,
005192, 005032, 005031, 005016, 005030, 005029, 005041, 005040, 005180,
005041, 005012, 005037, 005036, 005034.
Съсобствеността е образувана по наследство след смъртта на
наследодателя на страните Георги Стоименов Пицугански, бивш жител на с.
Жиленци, общ.Кюстендил, възстановена по силата на влязло в сила Решение
№ 26-33/25.10.2006г. за възстановяване на право на собственост в
съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на
селото.
Твърди се, че е направен опит за доброволна делба на имота, но част от
съсобствениците не са се явили пред нотариус за извършване на делбата.
С оглед на това се иска от съда да постанови решение по допускане на
делбата за процесния имот, като бъдат определени квотите на всеки един от
наследниците.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не оспорват иска, потвърждават
твърденията в исковата молба и молят съда да постанови решение, с което да
допусне делбата на процесния имот.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа от ищците, а
ответниците поддържат депозираните писмени отговори.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие
за установено следното:
От представенoто по делото удостоверение за наследници с изх. №62 от
28.06.2022 г. / л. 5-6/ се установява, че ищците и ответниците са наследници
на наследодателя Г. П., починал на 05.11.1964 г. Съгласно Решение №26-33 от
25.10.2006 г. на Общинска служба по земеделие и гори – гр. Кюстендил / л. 7/
е възстановено правото на собственост на наследниците на Г. П. на поземлен
имот Л. с площ 10, 354 дка, находящ се в местност „Ц.“ в землището на с. Ж.,
имот №005039. Приложена е скица-проект №15-1013262 -15.09.2021 г.,
издадена от СГКК- гр. Кюстендил /л. 8/. Видно от представена по делото
експертна оценка на земеделска земя, изготвена от Екатерина Златанова /л.
13/ цената на процесния имот е 4 338 лв.
Налице са и уУостоверение за наследници с изх. 350/10.05.2023 г.,
издадено от Община Кюстендил / л. 69-70/, относно наследниците на
починалата Цвета Христова и Удостоверение за идентичност на имена / л. 71/
за същата, във връзка с указанията на съда за изясняването на процесуалната
легитимация на Т. С. и М. М..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорна на база
представените писмени доказателства, като останалите не участват във
2
формирането на правните изводи, поради което е безпредметно тяхното
подробно обсъждане.

При така установената фактическа обстановка съдът намира
следното от правна страна:
Предявен е иск за делба на недвижими имоти с правно основание чл. 34
от Закон за собствеността (ЗС) - във фазата по допускане на делбата и
определяне квотите на съделителите в делбената маса.
Производството по съдебната делба е особено исково и има за цел да се
ликвидира съсобствеността между съделителите, като всеки придобие в
изключителна собственост имоти, съобразно квотата си, опредЕ. в делбеното
производство. Правото на делба е субективно преобразуващо материално
право, с което се ползва всеки участник в имуществената общност (чл. 34 от
ЗС). То подлежи на проверка и установяване с решението в първата фаза на
производството за съдебна делба, респ. влязлото в сила решение, с което тя се
допуска установява именно правото на делба със сила на пресъдено нещо.
От приложените по делото доказателства - Решение №26-33 от
25.10.2006 г. на Общинска служба по земеделие и гори – гр. Кюстендил и
удостоверение за наследници изх. №62 от 28.06.2022 г., издадено от Община
Кюстендил, се установи правото на собственост върху процесния недвижим
имот на наследниците /страните в процеса/ на Г. П..

По разноските и дължимите държавни такси:

На този етап от производството по делба не се следват разноски, като не
се дължат и държавни такси.
На страните следва да бъде съобщено, че на основание чл. 115, ал. 1, вр.
чл. 114, ал. 1, б. „в”, вр. чл. 112, б. „з”, вр. б. „а” от ЗС, настоящото решение,
постановено по вписана искова молба, следва да бъде отбелязано в Служба по
вписванията при Районен съд - гр. Кюстендил.

По обжалваемостта:

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
чрез Районен съд – Кюстендил пред Окръжен съд – Кюстендил.

Водим от гореизложените съображения, по реда на чл. 341, ал. 1 от
ГПК и на основание 344, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 34 ЗС, съдът
РЕШИ:
3
ДОПУСКА извършване на съдебна делба на следния недвижим
имот:

Поземлен имот, представляващ ливада от 10, 354 дка, пета категория,
местност „Църквата“, имот №005039 по картата на землището на с.Жиленци,
ЕКАТТЕ 29386, община Кюстендил, при граници: 005033, 005192, 005032,
005031, 005016, 005030, 005029, 005041, 005040, 005180, 005041, 005012,
005037, 005036, 005034.

МЕЖДУ съделителите:

1.Л. К. М., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., ул. „П.“ №**;
2.Е. Л. М., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., ул. „П.“ №**;
3.Т. П. С., ЕГН **********, с адрес в с. С., ул. „И.“ №*;
4. М. П. М., ЕГН **********, с адрес в гр. К., ж. к. „О.“ бл. **, вх. “*”, ет. *;
5. Р. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №*,
6. М. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №*,
7. Б. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №*,
8. А. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №*,
9. М. Б. Ц., ЕГН: **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. “*”, ет. *,
ап. **;
10. Д. М. Ц., ЕГН **********, с адрес вгр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. “*”, ет. *,
ап. **;
11. Г. М. С., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. “*”, ет. *,
ап. **;
12. И. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., махала „Д.“ №**;
13. А. К. А., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., махала „Д.“ №**;
14. Д. К. А., ЕГН **********, с адрес в гр. К., ж. к. „Р.“ бл. *, ет. *, ап. **;
15. А. А. Г., ЕГН **********, с адрес в с. Г., ул. „А.“ №*.

При права:

1.Л. К. М., ЕГН **********, с адрес в с. Ж. ул. „П.“ №** - 1/12 ид. ч. / една
дванадесета идеална част/;
2.Е. Л. М., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., ул. „П.“ №** - 1/12 ид. ч. /една
дванадесета идеална част/;
3.Т. П. С., ЕГН:**********, с адрес в с. С., ул. „И.“ №* - 1/12 ид. ч. /една
дванадесета идеална част/;
4
4. М. П. М., ЕГН **********, с адрес в гр. К., ж. к. „О.“ бл. **, вх. “*”, ет. * -
1/12 ид. ч. /една дванадесета идеална част/;
5. Р. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №* – 1/24 ид. ч. / една
двадесет и четвърта идеална част/;
6. М. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., ул. „И.“ №* - 1/24 ид. ч. / една
двадесет и четвърта идеална част/;
7. Б. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., ул. „И.“ №* - 1/24 ид. ч. / една
двадесет и четвърта идеална част/;
8. А. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с.Ж., ул. „И.“ №* - 1/24 ид. ч. / една
двадесет и четвърта идеална част/;
9. М. Б. Ц., ЕГН: **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. .***, вх. “*”, ет. *,
ап. ** – 1/18 ид. ч. / една осемнадесета идеална част/;
10. Д. М. Ц., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. “*”, ет. *,
ап. **; - 1/18 ид. ч. / една осемнадесета идеална част/;
11. Г. М. С., ЕГН **********, с адрес в гр. С., ж. к. „Л.“ бл. ***, вх. “*”, ет. *,
ап. **;- 1/18 ид. ч. / една осемнадесета идеална част/;
12. И. Б. А., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., махала „Д.“ №** - 1/18 ид. ч. /
една осемнадесета идеална част/;
13. А. К. А., ЕГН **********, с адрес в с. Ж., махала „Д. №** - 1/18 ид. ч. /
една осемнадесета идеална част/;
14. Д. К. А., ЕГН **********, с адрес в гр. К., ж. к. „Р.“ бл. *, ет. *, ап. ** -
1/18 ид. ч. /една осемнадесета идеална част/;
15. А. А. Г., ЕГН **********, с адрес в с. Г., ул. „А. №* – 1/6 ид. ч. / една
шеста идеална част/.

СЪОБЩАВА на страните, че на основание чл. 115, ал. 1 вр. чл. 114, ал.
1, б. „в”, вр. чл. 112, б. „з”, вр. б. „а” от Закона за собствеността, настоящото
решение, след влизането му в сила, следва да бъде отбелязано в Служба по
вписванията - гр. Кюстендил.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните, заедно със съобщението за
изготвянето му – арг. от разп. на чл. 7, ал. 2 от ГПК.

След влизането на решението в законна сила делото ДА СЕ
ДОКЛАДВА незабавно за продължаване на процесуалните действия по него
във втората фаза на делбата.
5
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
6