№ 2266
гр. Варна, 20.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20213100501588 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното
повикване в 14:32 часа, на второ четене се явиха:
Въззивникът „ХОСПИС СВЕТИ ПАНТЕЛЕЙМОН“ ЕООД, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представител в
съдебно заседание.
Въззиваемият „ВА СИЕ К“ ЕООД, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се Д. А. - законен представител на дружеството,
заедно с адвокат З.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата М. В. АЛ., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат З.С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 26060 на 15.12.2021 г. от
адвокат Г.В., пълномощник на въззивника, с която моли да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие, поради служебната му ангажираност в СПС.
Прави възражение срещу приемането на писмени доказателства, приложени с
молба № 20994 на 19.10.2021 г. по делото. Представя и моли да се приеме
приемо-предавателен протокол и моли за срок за писмена защита. Към
молбата са приложени призовка, във връзка със служебната ангажираност и
1
приемо-предавателен протокол.
Съдът връчва препис от молбата на процесуалния представител на
въззиваемите.
Адв. С.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ предвид редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Във връзка с възраженията, които е направил колегата в
молбата, с която сега се запознавам по отношение на писмени доказателства,
които приехте и му беше дадена възможност да изрази становище - това е
всъщност документ от „ВиК“ във връзка с молба на моята доверителка Д. А.
за дължимите суми към „ВиК“, направени от наемателя. Аз представям
допълнително този документ, за да опровергая възражения на колегата.
Имаме приемо-предавателен протокол. Не е вярно, че имота е
освободен напълно. Днес е трябвало да се изнесат още вещи. Ключовете са
предадени, но има вещи, които не са изнесени все още. Днес е трябвало и да
се случат събития, които са упоменати отзад във връзка с
електрозахранването, саботирали са и този процес и не е извършено.
Продължават още едни такива дребни, как да кажа… Просто на части се
изнасяха, правиха спънки, най-меко казано. Не са се изнесли напълно. Аз
очаквах, че колегата днес ще се яви и ще стигнем до някакъв консенсус, но не
се явява. Да, владението е предадено - ключовете са предадени.
Чисто процесуално моля да приемете придружителното писмо, което е
допълнение към предходния документ, който представихме. Но понеже
колегата каза, че е частен документ и продължава да твърди в молбата си, че
е частен документ и ние документираме, че това е официален документ,
изхождащ от „ВиК“. Чисто формално представям придружаващото писмо, че
справката е официален документ.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ по така представените доказателства с
молбата от 19.10.2021 г., за които беше дадена възможност на насрещната
страна да изрази становище, намира, че следва да бъдат приети като
доказателства по делото, заедно с писмото, което е представено в днешно
2
съдебно заседание, което представлява писмото, с което са били изпратени,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
в молбата от 19.10.2021 г. и днешно съдебно заседание от въззиваемата
страна заверени преписи на справка от 01.01.2017 г. - 20.09.2021г. и електрона
справка за сметка към „ВиК“ и писмо с изх.№ М-1107 от 21.09.2021 г.
Адв. С.: Не възразяваме да бъде приет приемо-предавателния протокол.
Да, действително вчера е подписан такъв протокол между страните. Това е
протокола, който Ви е предоставен, но просто остават неуточнени части в
отношенията на страните относно предаването на определени вещи, но
владението е предадено. Предадено е владението, предадени са ключовете, но
са останали вътре някакви вещи. Днес е трябвало да се състои нещо, но не е
състояло, защото пак са го саботирали. То всичко се развиваше вчера и днес,
буквално в последния момент.
Ние зависим от позицията на въззивника, защото по тяхна причина се
води настоящото производство, те обжалваха решение на първата инстанция.
До вчера всъщност нищо не беше ясно. Виждам, че колегата в молбата иска
да се произнесете с решение по спора. Тоест продължаваме си по каналния
ред.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ по така представеното доказателство с
молбата от 15.12.2021 г. от въззивника, намира, че следва да бъде прието като
доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представения с
молба с вх.№ 26060 на 15.12.2021 г. приемо-предавателен протокол, подписан
от страните на 14.12.2021 г.
Адв. С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски по чл. 80 от ГПК.
С оглед изявленията на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
Адв. С.: Аз Ви моля от името на моите доверители да отхвърлите така
подадената жалба и в този смисъл да потвърдите първоинстанционното
решение. Самото процесуално поведение на въззивната страна сочи и
приемайки днес приетото доказателство за предаване на владението на имота
на Д. А. и възприемайки доводите на въззивната страна, че приема, че са
прекратени наемните отношения - тоест приема доводите на
първоинстанционния съд - аз считам, че следва да се постанови решение в
полза на моите доверители с всички произхождащи от този факт законови
последици. Моля да ни присъдите разноски, тъй като противната страна до
вчерашния момент бе дала повод за завеждане на настоящото дело. В този
смисъл моля за вашето решение.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4