№ 187661
гр. София, 10.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20251110151801 по описа за 2025 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
При служебната проверка редовността на така предявената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл.127, ал.1 и
чл.128, т.2 ГПК.
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. №
372323/13.11.2025 г., подадена от М. И. З. срещу „Кредисимо“ ЕАД за
присъждане на сумата в общ размер на 4 252,84 лв. – платена без основание на
ответника по 4 бр. договори за потребителски кредити, а именно: Договор за
потребителски кредит № 2334657 от 11,01.2021 г., Договор за потребителски
кредит № 2394731 от 27.05.2021г., Договор за потребителски кредит №
2475659 от 22.11.2021г., Договор за потребителски кредит №2590135 от
17.06.2022г. и сключените във връзка с тях Договори за предоставяне на
поръчителство с поръчител „АЙ ТРЪСТ” ЕООД с ЕИК *********.
Видно от обстоятелствената част на исковата молба, процесната сума
представлява сбор от плащания по отделни облигационни отношения –
договори за потребителски кредити, за които ищецът счита, че са
недействителни, а сумите съответно – недължимо платени. Ищецът следва да
формулира петитума на исковата си молба в съответствие с изложените
фактически твърдения, като посочи какъв е размерът на недължимо
заплатената от него сума по всеки от процесните договори за кредит,
присъждането на която претендира по делото.
Сумата, която се претендира по всеки от процесните договори за кредит,
представлява самостоятелен иск. За предявяването на кумулативно обективно
съединени искове по чл. 55 ЗЗД по всеки договор, се дължи държавна такса в
размер на 4% от цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лв. за плащането на
която следва да бъдат представени доказателства.
С оглед горното, на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба, с препис за ответника да уточни искането си
към съда, като: формулира петитума на исковата си молба в съответствие с
изложените фактически твърдения, като посочи какъв е размерът на
недължимо платената от него сума по всеки от процесните договори за
кредит, присъждането на която претендира по делото.
В същия срок ищецът следва да представи доказателства за платена
държавна такса по сметка на СРС, в размер на 4% от цената на всеки иск, но
не по-малко от 50 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2