№ 3264
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УК.
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УК. Гражданско дело №
20221110119597 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.Т – редовно призован за съдебно заседание, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Ф. Д. – редовно призована за съдебно заседание,
явява се.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила писмена защита от ищеца от 17.02.2023 г., в
което се моли делото да се гледа в негово отсъствие. Излагат се съображения
по същество, като се прилага договор за правна защита и съдействие и списък
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ връчва препис на ответника.
Адв. П. – Моля да изслушаме свидетеля.
СЪДЪТ ПРЕМИНАВА към разпит на явилият се свидетел.
СНЕМА самоличността на същото.
Д. КК. Ф.-Д. – 46 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същия за
1
наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако
каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години
лишаване от свобода.
Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.
На въпроси на съда –В момента работя в 95 училище като учителка.
Работила съм при ищеца година и половина като агент резервации. Знам за
какво е делото. Организирах като клиент събитие на „ФИРМА“. Тъй като са
различни много клиенти, всеки плащаше поотделно. Платихме сумата от 3000
лв. депозит. Получили сме 4300 лв. от клиенти на Хербалайв, а към хотела са
платени 3000 лв. депозит за събитието. Вече не работя там, съкратиха ме по
време на „Ковид“. Имейла, който съм изпратила до хотела беше да отменят
събитието за месец юни, заради „Ковид“. От хотела казаха, че няма проблем и
ще сменим резервацията. От 17 март нямам достъп до служебния имейл, тъй
като напуснах дружеството с предизвестие за прекратяване на трудов
договор. Няколко пъти сме се чували с г-жа Касабова от хотела и се
разбрахме, че ще се случи по-натам това мероприятие. От хотела са
предложени ваучери, ако не може да се случи това събитие, да се дадат
ваучери за уикенд там.
На въпроси на адв. П. – От ФИРМА пожелаха събитието да се отложи,
заради ковид пандемията. От страна на хотела не е имало отказ за
предоставяне на услуги на клиенти на ФИРМА във връзка с платения
депозит. Депозита, който е заплатен от клиентите е 4350 лв. Имам таблица, в
която е посочена кой клиент каква сума е платил, на коя дата. Първата
уговорка беше за се измести за месец юни, но се видя, че това няма да се
случи. След това искаха да бъде преместено за 2021 г., месец април, като от
хотела ми отговориха, че няма проблем, дори и след толкова години пак да се
използват тези вауери.
Адв. П. – Нямам други въпроси.
На свидетелят се издаде 1 бр. РКО в размер на 50 лв.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
Адв. П. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П. - Моля да отхвърлите предявения иск. Считаме същия за
неоснователен и недоказан. Установи се, че ответника няма вина за
неорганизиране на събитието, което е било поискано от ищцовото дружество.
Това се е случило по независещи от него причини и също така по
2
невъзможност ищеца да организира исканото от него събитие. Към
настоящият момент, ние нямаме отказ да предоставят исканата услуга,
съответно използване на депозита, който е платен и ние неоспорваме. Няма
отказ от настаняване на клиенти от страна на ищцовото дружество. Искам да
отбележа и друго обстоятелство че през 2020 г. и 2021 г., ищеца е получил по
линията на оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“,
безвъзмездна помощ за решаване на свои финансови въпроси, като
компенсация за ковид пандемията на стойност от около 14 000 лв. това е
налично на интернет страницата на ищцовото дружество. Претендирам
разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3