№ 204
гр. Кнежа, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100244 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – увед. от предх.с.з, чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с
ИМ.
Ищец Д. Й. И. – увед. от предх.с.з., чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с
ИМ.
Ответник Ц. В. С. – увед. от предх.с.з., не се явява.
Ответник Й. Т. Б. – увед. от предх.с.з., не се явява.
Ответник И. Ц. Г. - Мл. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Вещо лице Б. К. З. – редовно призована, се явява.
Съдът констатира постъпило по делото с вх.№1880/10.06.2025г.
заключение от в.лице Б. З., с преписи за страните.
Препис от експертизата се предостави на адв. Ч..
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът съобразно изложеното по-горе счита, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните
и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Ч.: Моля да бъде изслушан явилия се експерт. Запозната съм с
представеното заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на експерта, както
следва:
Б. К. З. на 72 г., българка, българска гражданка, грамотна, омъжена,
неосъждана, без родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и тя обеща
да даде вярно заключение.
Експерт З.: Изготвила съм експертно заключение в два варианта.
Промени и допълнения не правя, като от четирите имота само имот
№55782.104.32 - Лозе с площ от 1086 кв.м., шеста категория, в местността
Чекръците, не се обработва. Целият имот е с много ниска стойност в размер
на 216 лева. Този имот и в двата варианта е възложен на Ц. В. С., той
притежава най-голяма квота от 4/8 ид. ч. Това е характерното за това
заключение. Смятам, че първи вариант е по-добър, защото най-големият имот
с площ от 32922 кв.м. се разделя само на трима от съделителите, докато във
втори вариант той е раздробен.
Адв.Ч.: Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
Съдът съобразно изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото експертното заключение на експерт
Б. К. З., на която да се заплати от внесения депозит възнаграждение 400
/четиристотин/ лева, по сметка.
Експерта представя справка декларация.
Адв.Ч.: Доверителят ми предпочита вариант първи да бъде обявен за
окончателен. Същият удовлетворява до голяма степен интересите и наистина
е най-благоприятен и за другите дялове. Още повече, че големият имот не се
раздробява на малки парчета, като за останалите имоти всеки от съделителите
си получава също имота.
2
СЪДЪТ съобразно изложеното от експерта, като взе предвид становището
на страните счита, че изготвения вариант ПЪРВИ от експертното заключение
отговаря на законовите изисквания и желанията на процесуалния
представител на ищците, което не се оспорва от ответниците, тъй като се явява
по-благоприятен за всички от тях.
Счита, че следва да постанови протоколно решение, с което да обяви за
окончателен проекто-разделителен протокол вариант ПЪРВИ от
заключението на експ. З..
Водим от горното
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА за окончателен разделителен протокол вариант ПЪРВИ от
експертното заключение на експерта Б. З..
Копие от настоящето решение и от експертизата след влизане на
решението в законна сила да се предостави на адв. Ч. за последващи
процесуални действия в производството, свързани с изготвянето на скици по
делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПлОС в 14-дневен срок
от съобщението на страните, който тече от днес за явилият се процесуален
представител на ищците, а за неявилите се ответници - от получаване на
съобщението.
Съдът оставя делото без насрочване за нова дата, като предоставя
възможност на адв. Ч. да уведоми с изрична молба, когато са готови
съответните скици-проекти.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11:18 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3