№ 58
гр. Пазарджик , 19.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ели Каменова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201595 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:59 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Д. В. – редовно призован не се явява.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани,
не изпращат представител.
Явява се свидетелят С.С.Д. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от с-р „ПП“ ЗВЕНО „АСКПД“
при ОД на МВР Пазарджик с рег.№ 100600-291/07.01.2021 г., ведно със
снимков материал на разположението на АТСС ARH CAM S1 № 11743bb за
осъществен контрол на скоростта на 18.08.2020 г., като уведомяват, че към
настоящия момент в сектор не е получена разписка за връчване на ЕФ серия К
с бл.№ 3730183.
1
Съдът счита, че следва да бъдат приети днес докладваните
доказателства, като следва да бъде допуснат до разпит и актосъставителят
С.С.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от с-р „ПП“
ЗВЕНО „АСКПД“ при ОД на МВР Пазарджик с рег.№ 100600-291/07.01.2021
г.
ПРИОБЩАВА като веществено доказателствено средство 1 брой черно-
бяла снимка на разположение на АТСС ARH CAM S1 № 11743bb за
осъществен контрол на скоростта на 18.08.2020 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С.С.Д..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
С.С.Д. - на 47 години, от гр.Пазарджик, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, средно- специално образование, неосъждан,
работещ, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на св.С.Д.:
СВ. Д.: Ако може да видя протокола.
На св. С.Д. се предяви протокол за използване на АТСС от 18.05.2020 г.
на л.7. и снимка от разположение на АТСС.
СВ. Д.: Щом съм го попълнил протокола аз, значи аз съм работил с
техническо средство. Устройството съм го разположил в средната
2
разделителна ивица на бул.“ Георги Бенковски“ № 153, води се адресът на
Затвора, т.к. на самия стадион няма номерация и затова използваме адреса на
Затвора. За да се знае приблизително къде е разположено техническото
средство. Това е на излизане от гр.Пазарджик в посока АМ „Тракия“. Там,
където са колите е оградата на самия Затвор, на снимката се вижда. Малко
след затвора е това на 150-200 метра. Води се същия адрес, няма други
обекти. Има, но те са извън регулация – магазин за торове, картинг писта, но
те са доста след табелата на гр.Пазарджик. За тях не съм питал какъв е
адресът. Това е станало преди напускането на населеното място. Табелата за
напускане е след устройството, не съм засичал метри. Има към 300-400 метра.
Със сигурност е разположено в границите преди табелата за напускане на
населеното място.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.08 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3