Определение по дело №672/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2021 г.
Съдия: Йълдъз Сабриева Агуш
Дело: 20217200700672
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 6 декември 2021 год.

 

          Русенски административен съд, в закрито заседание на 6 декември 2021 година, в състав:

 

Съдия : Йълдъз Агуш

 

като провери редовността на постъпилото оспорване, предмет на адм. дело № 672 по описа на съда за 2021 год., намира следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от „Каолин“ ЕАД, със седалище гр.Сеново, обл.Русе, насочена срещу Решение за възстановяване на акциз № BG004000-ИВ-24-2-4-РВ40/07.07.21г., на директора на ТД Дунавска в Агенция „Митници”.

От външна гледна точка жалбата е редовна, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.

При конституиране на страната - ответник по делото, съдът съобразява, че с ПМС № 227 от 13.07.2021 г., обн., ДВ, бр. 59 от 16.07.2021 г., в сила от 31.07.2021 г. е приет нов Устройствен правилник на Агенция "Митници" и към настоящия момент ТД Дунавска в Агенция „Митници” като наименование не съществува, а териториалната структура на агенцията е именувана - ТД Митница Русе.

Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 от АПК,   чл.220, ал.1 от ЗМ и чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът

           О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.  „Каолин“ ЕАД, със седалище гр.Сеново, обл.Русе, в качеството на жалбоподател;

2. Директор на Териториална дирекция  „Митница Русе“ в Агенция „Митници“, в качеството на ответник по жалбата.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 21.12.2021 г.- 14.00 часа, за която дата да се призоват страните:

Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването им може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

          Съдът указва на административния орган, че е в негова тежест да установи и докаже  съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Определението не подлежи на обжалване.

                     Съдия: