№ 73
гр. К., 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на пети октомври, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Милушев
като разгледа докладваното от Георги Ст. Милушев Частно наказателно дело
№ 20215100200186 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.244 ал.5 от НПК.
Образувано е по подадена жалба от Х. Х. М. от с.С.,общ.К., чрез
представител по пълномощие- адв.Р.М. от САК, против Постановление за
спиране на наказателно производство от 09.09.2021 год. на Окръжен прокурор
при ОП – К., по досъдебно производство № 143/2020 год. по описа на РУ К., с
което на основание чл.244 ал.1,т.3 от НПК е спряно наказателното
производство по посоченото досъдебно производство, водено за извършено
престъпление по чл.343ал.1, буква “б“, във вр. с ч.342 ал.1 от НК, поради
невъзможност да бъде разпитан пред съдия свидетеля-очевидец А.Х.Б.. В
жалбата се излагат съображения за несъгласие с изводите на прокурора,
поради което жалбодателят моли да се отмени атакуваното постановление.
Съдът, като извърши служебна преценка на редовността и
допустимостта на подадената жалба, намира следното:
Досъдебно производство № 143/2020 год. по описа на РУ К. е
образувано със съставяне на протокол за първо действие по разследването-
оглед на местопроишествие станало на 04.08.2020г. за извършено
престъпление по чл.343ал.1, буква “б“, във вр. с ч.342 ал.1 от НК.След
извършване на различни процесуално-следствени действия наблюдаващия
прокурор писмено е указал да се проведе разпит пред съдия на свидетеля-
очевидец А.Х.Б..Същата била извън страната и на разследващите не бил
известен адрес или телефонен номер на същата,поради което била обявена за
1
ОДИ.С оглед на това, с обжалваното Постановление за спиране на
наказателното производство Окръжен прокурор при ОП – К. е приел, че
разпита на тази свидетелка и от изключително значение за разкриване на
обективната истина по делото.
Постановлението е връчено на жалбодателката на 14.09.2021г. видно от
приложеното Известие за доставка, а жалбата е постъпила в ОС К. /който
законосъобразно я е препратил на ОП К. за комплектоване/ на 23.09.2021г.
При тези данни съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима,
като подадена извън законовия 7 дневен срок. Това е така по следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.244 ал.5 от НПК, постановлението на
прокурора за спиране на наказателното производство може да се обжалва от
обвиняемия, пострадалия или неговите наследници пред съответния
първоинстанционен съд в седмодневен срок от получаване на преписа. От
посочената законова разпоредба и във връзка с посоченото по-горе е видно,
че жалбата е подадена след изтичане на посочения срок, което е станало на
21.09.2021г.
Ето защо, съдът намира, че като процесуално недопустима-просрочена,
жалбата на Х. Х. М. от с.С., общ.К., подадена чрез представител по
пълномощие- адв.Р.М. от САК, против Постановление за спиране на
наказателно производство от 09.09.2021 год. на Окръжен прокурор при ОП –
К. по досъдебно производство № 143/2020 год. по описа на РУ К. следва да
бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство следва да бъде
прекратено.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х. Х. М. от с.С.,общ.К.,
подадена чрез представител по пълномощие- адв.Р.М. от САК, против
Постановление за спиране на наказателно производство от 09.09.2021 год. на
Окръжен прокурор при ОП – К. по досъдебно производство № 143/2020 год.
по описа на РУ К., с което на основание чл.244 ал.1 т.3 от НПК е спряно
2
наказателното производство, водено за извършено престъпление по чл.
чл.343ал.1,буква “б“, във вр. с ч.342 ал.1 от НК, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.н.дело № 186/2021 год. по описа
на Окръжен съд – К..
Препис от определението да се изпрати на Х. Х. М. от с.С.,общ.К., чрез
представителя по пълномощие- адв.Р.М., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
3