№ 382 / 13.11.2019 г.

П Р О Т О К О Л

 

    Гр. Монтана, 13.11.2019 г.

 

Районен съд – гр. Монтана, ІІ-ри наказателен състав, в публично съдебно заседание на 13.11.2019 г., в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

                                             

При участието на секретар Николинка Александрова и. прокурора ................., сложи з. разглеждане АНД № 975 по описа з. 2019 г., докладвано от съдия СЕМОВ.

На именното повикване в 11:30ч., се явиха:

 

З. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „А. з. к. с. и.. и. о.” ЕООД гр. София, редовно призован, представител не се явява. Не се явява и. упълномощеният защитник адв.П.Д. xxx.

З. ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, редовно призована, се явява ст. юриск. К..

СВИДЕТЕЛИТЕ с №№ 3, 4 и. 5, редовно призовани, се явяват.

СТ. ЮРИСК. К. – Уважаеми г-н Председател, да не се дава ход на делото и. моля да прекратите производството, поради процесуална недопустимост на жалбата, като поддържам представеното становище от месец юли 2019г. Поддържам го изцяло. В подкрепа на становището ми е и. отговорът от „Български пощи” ЕАД – гр.София. Обжалваното НП е влязло в законна сила и. това е отбелязано по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН на самото НП, като сее счита з. връчено на 02.04.2019 г. и. е влязло в сила на 10.04.2019г.

СЪДЪТ следва да прекрати производството по делото, тъй като жалбата е просрочена. В писмо изх. № 19068998/24.07.2019г. на Дирекция „Инспекция по труда” – гр.Монтана е изложено становище, което настоящият съд споделя изцяло. Като приложение на становището отново са приложени 2 бр. известия з. доставяне на обжалваното НП №12-001360/12.02.2019г. Съобразявайки оформените известия з. доставяне в контекста на посоченото в писмо изх. № 11-01-492-2/14.10.2019г. на „Български пощи” ЕАД – гр.София, обжалваното НП е връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, като съгласно изискванията на последно цитираната разпоредба стриктно е отбелязано от административнонаказващия орган, че датата на връчване на НП е 02.04.2019г. Поради липсата на постъпила жалба в законния 7-дневен срок, считано от 02.04.2019г., обжалваното НП е влязло в законна сила доста отдавна във времето, още през месец април 2019г. и. по-точно на 10.04.2019г. З. прецизност следва изрично да се посочи, че процесната жалба е подадена и. входирана на 12.06.2019г., без да съдържа каквито и. да е обосновани доводи, че жалбата е подадена в законния 7-дневен срок. Видно е от делото, че процесуалният представител на жалбоподателя се е запознал с всички доказателства по делото и. няма изложени допълнителни доводи в подкрепа на твърдението, че жалбата не е просрочена. Обжалваното НП, видно от цитираното по-горе писмо на „Български пощи” ЕАД – гр.София и. от самите известия з. доставяне, е направено опит да бъде връчено на два адреса, а именно първият път по седалище и. адрес на управление на дружеството – на 13.02.2019г., като пратката е върната в цялост с отбелязване, че не е потърсена. След това обжалваното НП е изпратено на адреса на управителя на дружеството, но пратката отново е върната в цялост с отбелязване, че е непотърсена с отбелязване на дата 01.04.2019г. Тези данни са дали основание на административнонаказващия орган да отбележи, съгласно чл.58, ал.2 от ЗАНН, че НП № 12-001360/12.02.2019г. е връчено на 02.04.2019г. 

Имайки предвид горното производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като жалбата не е подадена в законовия 7-дневен срок при стриктно спазване на изискванията на чл.58 в т.ч. ал.2 от ЗАНН.

НА ОСНОВАНИЕ горното и. след анализ на допълнително изискани справки от Дирекция „Инспекция по труда” – гр.Монтана и. „Български пощи” ЕАД – гр.София се констатира, че жалбата е просрочена.

НА основание посоченото, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 975/2019г. по описа на Районен съд – Монтана, тъй като жалбата против НП № 12-001360/12.02.2019г. не е подадена в законния 7-дневен срок, считано от 02.04.2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Административен съд – Монтана в 7-дневен срок, считано з. Дирекция „Инспекция по труда” - Монтана от днес, а з. жалбоподателя от получаване на съобщението, че е изготвено определение.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11:40 часа и. бе изготвен в съдебно заседание.

                  

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                             

 

                                                         СЕКРЕТАР: