№ 269
гр. Враца, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20231420201038 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Б.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., редовно призован, явява се лично и със сл.защитник
адв.П. С. от АК-Враца.
В залата се явява адв.П. С. от АК-Враца, определена за служебен защитник.
ПОДС.С.: Желая да ме защитава адв. П. С..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.П. С. за служебен защитник на подс.Д. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Ход на делото.
ПОДС.С.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
Д. П. С., роден на **** в гр.Враца, адрес гр.Враца, ****, /понастоящем в Затвора
Враца/, българин, български гражданин, образование основно, осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.С. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 17.10.2023 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. П. С.
от АК-Враца и подс. Д. П. С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., се признава за виновен в това, че за времето от месец
****. в гр.Враца, при условията на продължавано престъпление е отправил закана с
убийство спрямо **** и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, както следва:
-На неустановена по безспорен начин дата през месец ноември 2022г. в
гр.Враца, от стационарен телефон на Затвора Враца, е отправил закана с убийство на
**** с думите „Ще те убия, ще те лежа, ще ти забия нож в главата“ и
-На ****. в гр.Враца, пред жилищен блок, находящ се до **** е отправил закана
с убийство на **** с думите „Ще те убия, ще те съсипя, ще те сцепя“, поради което и
на основание чл.144, ал.3, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.54, ал. 1 и ал.2 НК, му се определя
2
наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален строг режим.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата от месец **** в
гр.Враца, системно е следил ****, като осъществявал спрямо нея поведение със
заплашителен характер, показвал й, че я наблюдава и навлизал в нежелана
комуникация с нея, звънял й многократно на личния и служебния й телефон, вкл. от
Затвора Враца, причаквал я на различни места в гр.Враца, в това число и пред дома й в
гр.Враца, находящ се в **** и я е наблюдавал, посещавал я на работното й място -
****, където я обиждал и заплашвал, както и на други места, които тя е посещавала, на
****. при опит да разговаря с нея и нежелание от нейна страна, пред магазин „****“ я
ударил с юмрук в областта на бъбреците, като й причинил болка и страдание, и това
поведение би могло да възбуди основателен страх за живота или здравето й, и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание
чл.144а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 и ал.2 НК, му се определя наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от
ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил с
мярка за неотклонение задържане под стажа и е бил задържан, считано от
03.08.2023г.
РАЗНОСКИ в размер на 1276,80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД на МВР — Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по
делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в
следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., се признава за виновен в това, че
за времето от месец ****. в гр.Враца, при условията на продължавано престъпление е
отправил закана с убийство спрямо **** и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, както следва:
-На неустановена по безспорен начин дата през месец ноември 2022г. в
гр.Враца, от стационарен телефон на Затвора Враца, е отправил закана с убийство на
**** с думите „Ще те убия, ще те лежа, ще ти забия нож в главата“ и
-На ****. в гр.Враца, пред жилищен блок, находящ се до **** е отправил закана
с убийство на **** с думите „Ще те убия, ще те съсипя, ще те сцепя“, поради което и
на основание чл.144, ал.3, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.54, ал. 1 и ал.2 НК, му се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален строг режим.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата от месец **** в
гр.Враца, системно е следил ****, като осъществявал спрямо нея поведение със
заплашителен характер, показвал й, че я наблюдава и навлизал в нежелана
комуникация с нея, звънял й многократно на личния и служебния й телефон, вкл. от
Затвора Враца, причаквал я на различни места в гр.Враца, в това число и пред дома й в
гр.Враца, находящ се в **** и я е наблюдавал, посещавал я на работното й място -
****, където я обиждал и заплашвал, както и на други места, които тя е посещавала, на
****. при опит да разговаря с нея и нежелание от нейна страна, пред магазин „****“ я
ударил с юмрук в областта на бъбреците, като й причинил болка и страдание, и това
поведение би могло да възбуди основателен страх за живота или здравето й, и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание
чл.144а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 и ал.2 НК, му се определя наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от
4
ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил с
мярка за неотклонение задържане под стажа и е бил задържан, считано от
03.08.2023г.
РАЗНОСКИ в размер на 1276,80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД на МВР — Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1038/2023 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на
основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.311, ал.1, т.11 НПК един брой СД, да остане към
делото и да се унищожи ведно с унищожаването на делото.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок
от днес пред ВрОС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5