Определение по дело №7014/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36935
Дата: 13 септември 2024 г. (в сила от 13 септември 2024 г.)
Съдия: Господин Стоянов Тонев
Дело: 20241110107014
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36935
гр. С***, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди д***десет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа доклад***ното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20241110107014 по описа за 2024 година
Производството е по реда Гла*** Тринадесета от Гражданския
процесуален кодекс (чл. 124 и сл. ГПК).
Предявени по реда на чл. 422 от ГПК са установителни искове от ищеца
„Т**** С***“ ЕАД срещу И. П. Б..
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на иско***та молба
чрез назначения от съда особен представител.
Ищецът е представил писмени доказателст***, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Ищецът е направил искане за конституиране на „Т**** с****“ ЕООД
като трето лице – помагач на него*** страна, което след*** да бъде у***жено,
доколкото се излагат твърдения за наличие на интерес от обвърз***нето на
посоченото дружество с мотивите на съдебното решение по настоящото дело
предвид възможността при неблагоприятно за ищеца решение същият да
предяви регресни пра*** срещу „Т**** с****“ ЕООД.
След*** да бъде задължено „Т**** с****“ ЕООД да представи
посочените в иско***та молба документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия
период.
Ищецът е направил искане за допускане на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза, които искания след*** да се у***жат.
Ответникът е направил искане за конституиране на него*** страна на
1
трето лице-помагач – Ая ***силе*** Борче***, което не отго***ря на
изиск***нията за редовност, поради което на ответника след*** да бъдат
дадени указания, след което съдът ще се произнесе по искането.
Особеният представител на ответницата е изложил, че не е могъл да се
запознае със съдържанието на общите условия на ищеца, тъй като не били
приложени към неговия екземпляр от иско***та молба, поради което след***
да му бъде издаден служебен препис от общите условия.
Искането на ответника за задължа***не на ищеца да представи
доказателст*** относно редовното посещение на процесния имот за отчитане
на измер***телните устройст***, след*** да се остави без у***жение с оглед
направеното доказателствено искане от страна на ищеца по чл. 190 ГПК за
задължа***не на третото лице-помагач „Т**** с****“ ЕООД да представи
доказателст*** в този смисъл.
Искането на ответника за изиск***не на справка от имотен регистър към
АВ относно собствеността на имот, находящ се в гр. С***, общ. Триадица, ул.
„Петър Парчевич“ № 37, вх. А, ет. 4, апартамент, евентуално вписано право на
полз***не, договор за наем, е осно***телно и след*** да се у***жи.
Делото след*** да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на осно***ние чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателст***.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 60944/2023 г., по описа на
СРС, 178-ми състав.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на особения представител на ответницата копие от
представените от страна на ищеца общи условия на л.47 от делото и копието
да се изпрати на особения представител на ответника заедно с призовката.
Особеният представител не дължи такса за копието.

2
ДА СЕ ИЗИСКА от имотен регистър към АВ справка относно
собствеността на имот, находящ се в гр. С***, общ. Триадица, ул. „Петър
Парчевич“ № 37, вх. А, ет. 4, апартамент, евентуално вписано право на
полз***не, договор за наем.

КОНСТИТУИРА на осно***ние чл. 219, ал. 1 ГПК „Т**** с****“
ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С***, ул. „Проф. Г. Павлов“
№ 3 като трето лице-помагач на ищеца „Т**** С***” ЕАД.

ЗАДЪЛЖА*** на осно***ние чл. 190 ГПК „Т**** с****“ ЕООД в 1-
седмичен срок от получа***не на съобщението за настоящото определение да
представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия
период, включително и изравнителните сметки.

УКАЗ*** на ответника в 1-седмичен срок от получа***не на настоящото
определение, във връзка с направеното искане за конституиране на него***
страна на трето лице - Ая ***силе*** Борче***, да посочи ЕГН и адрес на
лицето. При неизпълнение на указанията в срок искането ще бъде
оставено без у***жение.

ДОПУСКА изслуш***не на съдебно-техническа експертиза със задачи,
посочени от ищеца в иско***та молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по
съдебно[1]техническа експертиза в размер на 300 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧА*** вещо лице И*** Д****** У******
С***, п.к.1415, кв. Драгалевци, ул. П.Пипков№19
д.т. 9 672 137, служ .т. 980 29 63, 0888 406 819
УКАЗ*** НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да депозира заключението си не по-
късно от 01.11.2024 г.
3

ДОПУСКА изслуш***не на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени от ищеца в иско***та молба, като вещото лице след*** да отговори
и на следния допълнително, формулиран от съда въпрос:
Като полз*** заключението по СТЕ да посочи какъв е размерът на
дължимите се суми за топлинна енергия за периода 01.09.2020 г. до
31.12.2020 г., какъв е размерът на лих***та за заба*** върху сумата за
топлинна енергия за посочения период (01.09.2020 г. до 31.12.2020 г.) за
периода от 15.09.2021 г. до 20.10.2023 г.?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-
счетоводна експертиза в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧА*** вещо лице АНГЕЛИНА ТОДОРО*** БОЖИЛО***
С***-1836, ж.к. Левски –В, бл.9А, вх.В, ет.2, ап.42
851 70 91, 986 58 99, 0888 454 903, специалност „счетоводство и
контрол“.
ОСТАВЯ БЕЗ У***ЖЕНИЕ искането на ответника за задължа***не на
ищеца да представи доказателст*** относно редовното посещение на
процесния имот за отчитане на измер***телните устройст***.

НАСРОЧ*** делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.12.2024 г. от 14,00 часа, за когато да се призо***т страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца
и препис от отговора на иско***та молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както след***:
Производството по делото е образу***но по подадена от „Т**** С***“
ЕАД иско*** молба срещу И. П. Б., с която са предявени обективно
кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с
правно осно***ние чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с
искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между
страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите както след***:
4
1043,39 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за
периода м.05.2020 г. – м.12.2020 г., ведно със законната лих*** от датата на
пода***не на заявление по чл. 410 ГПК – 03.11.2023 г. до окончателно
изплащане на сумата, 245,28 лв. – мораторна лих*** за периода 15.09.2021 г. –
20.10.2023 г., 13,49 лв. – главница за услуга дялово разпределение за периода
м.09.2020 г. до м.12.2020 г., ведно със законната лих*** от датата на пода***не
на заявление по чл. 410 ГПК – 03.11.2023 г. до окончателно изплащане на
сумата и 4,24 лв. – мораторна лих*** върху главницата за дялово
разпределение за периода от 15.11.2020 г. до 20.10.2023 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 60944/2023 г. по
описа на СРС, 178-ми състав.
Ищецът твърди, че ответникът като собственик на апартамент, находящ
се в гр. С***, ул. „Петър Парчевич“ № 37, вх. А, ет. 4, има качеството
потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1
ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се
осъществя*** при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди,
че съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./ купу***чът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публику***не на месечните дължими суми на интернет страницата на
ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда
етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било
извърш***но от „Т**** с****“ ЕООД, съобразно сключения между
посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че
е доставил за процесния период топлинна енергия, като купу***чът не е
заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.
Формулирано е искане да се постанови решение, с което да се признае за
установено, че ответникът дължи на ищеца претендираните суми.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на иско***та молба чрез
назначения от съда особен представител. Ответникът излага твърдения, че
считано от 18.12.2020 г. собственик на имота е трето лице – Ая ***силе***
Борче***, освен то*** сочи, че съгласно представените от страна на ищеца
документи, имотът е бил прехвърлен със задължения, включително и таки***
5
към „Топлофиакция С***“ ЕАД, поради което подробно аргументира, че не е
надлежен ответник, евентуално прави искане за привличане на Ая ***силе***
Борче*** като трето лице-помагач. Оспор*** протокола на ОС на ЕС /едно от
решенията по който протокол е свързан с избор на фирма, извърш***ща
услуга дялово разпределение/ като нищожен и разви*** съображения в тази
насока. С оглед изложеното оспор*** наличието на ***лиден договор между
ЕС и „Т**** с****“ ЕООД, евентуално излага твърдения, че срокът на същия
е изтекъл. Твърди, че не е получил като приложение към иско***та молба,
копие на общите условия. Сочи, че липс***т доказателст*** ОУ да са
публику***ни в един централен и един местен ежедневник. Аргументира, че
не ста*** ясно как*** част от претенцията на ищеца е прогнозно начислена и
как*** част е реално консумирана. Релевира възражение за изтекла
погасителна давност. Оспор*** абонатен номер 113811 да се отнася за имот
с адрес г. С***, ул. „Петър Парчевич“ № 37, вх. А, ет. 4, апартамент. Излага
подробни твърдения в насока, че ищецът не е легитимиран да претендира
стойността на услугата дялово разпределение. Оспор*** изпадането в заба***
и твърди, че клаузите от ОУ уреждащи сроковете за плащане на задълженията
за ТЕ са неравноправни. Твърди, че липс***т доказателст*** за редовно
посещение на имота за отчитане на евентуално изразход***ната ТЕ. Моли
съда да отхвърли предявените искове.
По иска с правно осно***ние чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.
УКАЗ*** на ищеца, че в него*** тежест е да докаже по делото пълно и
главно наличието на сключен между страните ***лиден договор, качеството
потребител – собственик или полз***тел на топлоснабдения имот за
ответника, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна
енергия до имот, полз***н от ответника, по вид /за отопление, топла вода,
сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.
При установя***не на горните факти в тежест на ответника е да докаже,
че е погасил претендираните вземания.
По иска с правно осно***ние чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗ*** на ищеца, че в него*** тежест е да установи по делото пълно
и главно изпадането в заба*** на ответника за главните задължения, както и
размера на законната лих*** за заба*** за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погася***не на дълга на падежа.
6
По релевираното възражение за изтекла погасителна давност, в тежест
на ищеца е да докаже наличието на факти при настъп***нето на които
законът предвижда спиране и/или прекъс***не на давността, в случай че
твърди таки***.
Безспорни между страните и ненуждаещи се от доказ***не на
осно***ние чл. 146, ал. 1, т. 4 от ГПК факти: няма таки***.
СЪДЪТ напът*** страните към спогодба, медиация, преговори или друг
подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на
споровете помежду им. На страните се указ***, че при приключ***не на
делото със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна
такса. Ако страните решат да започнат процедура по медиация, делото ще
бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществу*** опасност от
накърня***не на пра*** или злоупотреба с таки***. Извънсъдебното
уреждане на спора би било в полза на страните с оглед запаз***не на
добрите отношения между тях, както и предвид възможността да бъдат
спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в
исковото производство или пък принудително изпълнение на задълженията
(разноски в изпълнителния процес).

Определението не подлежи на обжал***не.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7