ПРОТОКОЛ
№
гр.Червен бряг, 31.01.2018 година
Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН
ДЖЕНОВ
при участието на секретаря Елеонора Йотова
и прокурора Ивайло Тодоров
сложи за разглеждане НОХ дело № 22 по описа за 2018 година на Червенобрежкия районен съд,
докладвано от съдията Дженов
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.
Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Тодоров
Подсъдимият А.Р.Б. - редовно призован, се явява лично и с адвокат Ф.И. ***, назначен като служебен защитник на ДП.
Съдът докладва на страните, че за служебен защитник на подсъдимия от Плевенска адвокатска колегия е определен адвокат Ф.И..
Изисква становище от подсъдимия съгласен ли е в производството пред съда да го защитава адвокат Ф.И.
Подсъдимият - Съгласен съм да ме защитава адвокат Ф.И.
Изисква становище от адвокат
И. запознат ли е с материалите по
делото и поема ли защитата на подсъдимия.
Адвокат И. – Запознах се с материалите по делото. Приемам да защитавам подсъдимия.
Съдът, след като изслуша становището на подсъдимия и това на адвокат И..
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат Ф.И. от ПлАК за служебен защитник на А.Р.Б., с ЕГН ********** постоянен адрес ***, подсъдим по НОХд. № 22/2018г. по описа на ЧРС, престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Становище на страните по хода на
делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат И. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното
призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг
споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Червенобрежка
Районна прокуратура Ивайло Тодоров.
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
А.Р.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български
гражданин, българин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът
разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1
от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия,
защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото
представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат И.- Не правя отвод на председателстващия,
прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се
приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
Приема
като доказателство по делото
писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия служебен защитник и прокурора
при Районна прокуратура Червен бряг Ивайло Тодоров.
Предвид становището на страните
по реда на чл.274 и чл.275 от НПК
съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат И. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не
са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 24.01.2018 год. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с 384 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр.Червен бряг - представлявана от прокурор
Ивайло Тодоров, адвокат Ф.И. *** - защитник на обвиняемия А.Р.Б., ЕГН**********, роден
на ***г***, Български гражданин, Българин,
Начално образование, неженен,
Безработен, неосъждан, живущ *** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № Д-299/2017 год. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият А.Р.Б., ЕГН**********, роден на *** ***, Български гражданин, Българин, Начално образование, неженен, Безработен, неосъждан, живущ *** се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата до ****г. в ****е, обл.****,
ул.”****№*** сам осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната
мрежа на Чез»Разпределение България
АД», с което създал условия
за непълно отчитане на елекрическа енергия – престъпление по чл.234в ал.1 НК.
Страните приемат, че по делото
са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на А.Р.Б., ЕГН**********, роден на *** ***,
Български гражданин, Българин,Начално
образование, неженен, Безработен,
неосъждан, живущ *** именно
признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално
поведение по време на предварителното производство, поради
което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
На А.Р.Б., ЕГН:**********, роден на *** ***, Български гражданин, Българин, Начално образование, неженен, Безработен, неосъждан, живущ *** - за извършено престъпление по чл.234в ал.1 НК, при условията
на чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК приема да изтърпи наказание
«Пробация» на осн.чл.42а от НК се определят следните пробационни мерки: 1.задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца,
два пъти седмично, 2.задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание
чл.55 ал.ІІІ от НК да не се налага
по-лекото наказание – глоба.
Разноски няма.
Обвиняемият А.Р.Б., ЕГН**********, роден на *** ***, Български гражданин, Българин, Начално образование, неженен, Безработен, неосъждан, живущ *** декларира, че е съгласен със съдържанието
на настоящото споразумение,
признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието,
посочени в чл.36 от НК.
Веществените доказателства – 1 бр.
Парче ел.проводник тип ПВА1 с дължина
7 метра, сечение 4кв.мм., с нарушена изолация, се отнемат в полза на държавата.
Настоящото споразумение се изготви
в четири еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.
Долуподписаният, А.Р.Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат И. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам
споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е:
Подсъдим:____________ Защитник:_______________
/ А.Р.Б. / /адв. Ф.И./
Прокурор:______________
/Ивайло Тодоров/
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на
досъдебно производство № Д-299/2017г. по описа на РП-Червен бряг /№ ЗМ-547/2017г.
по описа на РУ Червен бряг/.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените
доказателства по досъдебно производство № Д-299/2017г. по описа на РП-Червен
бряг /№ ЗМ-547/2017г. по описа на РУ Червен бряг/.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП–Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Тодоров, подсъдимия А.Р.Б., ЕГН ********** и неговият служебен защитник адвокат Ф.И. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Днес, 31.01.2018 г. одобрява постигнатото на 24.01.2018 год. в гр.Червен бряг,
на основание чл. 381 във
вр. с чл.384 от НПК споразумение
между Районна прокуратура гр.Червен
бряг- представлявана от
прокурор Ивайло Тодоров, адвокат Ф.И. ***- служебен защитник на подсъдимия и
подсъдимия А.Р.Б., ЕГН********** за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство №
Д-299/2017г. по описа на РП-Червен бряг /№ ЗМ-547/2017г. по описа на РУ Червен
бряг/ по силата на което.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият А.Р.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, българин,
с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата до ****г. в ****, обл. ****
ул.”****№** сам осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната
мрежа на ЧЕЗ «Разпределение България
АД», с което създал условия
за непълно отчитане на елекрическа енергия – престъпление по чл.234в ал.1 НК.
Страните приемат, че по делото
са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на А.Р.Б., ЕГН:**********, а именно: признава вината
си, разкайва се и съжалява
за стореното, добро процесуално
поведение по време на предварителното производство, поради
което страните се съгласяват и той приема да му бъде наложено съответно следното наказание:
А.Р.Б., ЕГН**********- за извършено престъпление
по чл.234в ал.1 НК, при условията на чл.55 ал.1
т.2 б.»б» от НК приема да изтърпи наказание «Пробация» на осн.чл.42а от НК със следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, два пъти седмично,
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание
чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия А.Р.Б.,
ЕГН********** по-леко наказание „глоба”
Разноски по делото не са
направени.
Отнема в полза
на Държавата веществените доказателства – 1 бр. парче ел.проводник тип ПВА1 с дължина 7
метра, сечение 4кв.мм., с нарушена изолация, които
след влизане в сила на споразумението
да бъдат унищожени, поради тяхната малозначителност.
Прекратява наказателното производство
по НОХД № 22/2018 г. по описа на РС Червен
бряг, досъдебно
производство № Д-299/2017г. по описа на РП-Червен бряг /№ ЗМ-547/2017г. по
описа на РУ Червен бряг/.
Определението на съда е
окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: