№ 1856
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110104486 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск на кредитор за осъждане на длъжника му да изпълни
задължението си по запис на заповед с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение I от Закона
за задълженията и договорите във връзка с чл. 44 от същия закон във връзка с чл. 535 от
Търговския закон, предявен от:
С. Н. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. в част III на жилищен комплекс М. в блок
СССVII във вход IV на етаж V в апартамент СХVI, и
М. Н. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. на ул. „Д.Х.“ №64 на етаж VII в ателие VII,
и двамата с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Г.С.Р.“
№145 във вход В на етаж II над партера чрез пълномощника адвокат Л. Ц. Т., против К. Х.
а
К. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. на ул. „Р.“ №13, с адрес за призоваване и връчване на
съобщения и книжа в гр. С. на ул. „В.П.“ №7 на етаж IV в офис ХIV чрез пълномощницата
адвокат К.М.Д.. Искът е предявен при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален
кодекс: като установителен иск за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на
заповед за изпълнение, и подлежи на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ
на същия кодекс.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 29. ХІІ. 2022 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявеният иск е
допустим, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. По реда на чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до
първото открито съдебно заседание да отстранят следните нередовности в отговора на
1
исковата молба:
да представи пълномощно на пълномощницата, представила отговора на исковата молба
или
да потвърди представянето на отговор на исковата молба по друг начин.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок
по чл. 101, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: процесуалното действие подаване на
отговор на исковата молба ще се смята за неизвършено.
3. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
Ищците твърдят, че са наследници по закон на Н. С.ов К. с ЕГН********** с последен
поС.ен адрес в гр. С. в жилищен квартал О.к. в блок DХI във вход А в апартамент V.
Ответникът издал в полза на наследодателя им запис на заповед, с който се задължил
безусловно да плати сума пари, но не изпълнил задължението си.
Във връзка с горното наследодателят на ищците предявил заявление за издаване на заповед
за изпълнение. Била издадена такава заповед, против която ответната страна възразила.
Излагат се доводи, че възражението на ответника било представено в съда след изтичането
на срока по чл. 414 от Гражданския процесуален кодекс.
Искането е съдът да постанови решение, с което да приеме установено по отношение на
ответника, че дължи на ищците 23 469.00 лева по издаден в полза на наследодателя им запис
на заповед.
Претендират се направените в заповедното и в исковото производство разноски.
Ответната страна оспорва иска, като твърди, че ответникът и наследодателят на ищците се
готвели да сключат договор за заем, обезпечен с процесния запис на заповед. В течение на
преговорите ответникът положил подпис върху празен лист хартия. До сключването на
договор не се стигнало, но наследодателят на ищците изписал върху подписания от
ответника лист текста на записа на заповед. Пълномощницата на ответника поддържа, че
подписът върху процесния запис на заповед бил положен от лице, различно от него.
4. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищците е да докажат всички обстоятелства, на които основават исканията си, в
това число:
издаването на запис на заповед в полза на Н. С.ов К. с ЕГН********** с последен поС.ен
адрес в гр. С. в жилищен квартал О.к. в блок DХI във вход А в апартамент V;
обстоятелството, че са наследници по закон на поемателя по процесния запис на заповед.
В тежест на ищците е да докажат и обстоятелствата, свързани със заповедното
производство: подаването на заявление, възражението на ответната страна, подаване на
исковата молба в срок.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си,
включително:
обстоятелството, че процесният запис на заповед е издаден от лице, различно от посоченото
като автор;
преговорите за сключване на договор за заем, обезпечен със запис на заповед;
полагането на подпис върху празен лист хартия от ответника и предаването му на
наследодателя на ищците;
попълването на празния лист хартия от наследодателя на ищците с текста на записа на
заповед.
2
5. На основание чл. 146, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс УКАЗВА на ответника, че
не е посочил доказателства за следните твърдени от него факти:
преговорите за сключване на договор за заем, обезпечен със запис на заповед;
полагането на подпис върху празен лист хартия от ответника и предаването му на
наследодателя на ищците;
попълването на празния лист хартия от наследодателя на ищците с текста на записа на
заповед.
6. ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
7. На основание чл. 3, ал. 2, т. 1, 8 и 9 от Наредба №14 от 18. ХІ. 2009 година за реда и начина
на предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Националната база данни
“Население” и чл. 385 от Закона за съдебната власт ДА СЕ ИЗИСКА от Националната база
данни “Население” справка за единен граждански номер, поС.ен и настоящ адрес на
ответника към датата 25. XI. 2013 година.
8. ОТХВЪРЛЯ искането на ищците за назначаване на вещо лице.
9. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищците могат да пояснят и допълнят
исковата молба, както и да посочат и представят доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които
не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищците, че ако не се явят в първото заседание по делото, не вземат становище по отговора
на исковата молба и не поискат разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу тях на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищците
могат да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттеглят иска
на основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищците не посочат и не представят доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
3
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
11. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
30
12. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13. II. 2023 година в 13 часа.
13. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящото определение.
14. Ищците ДА СЕ ПРИЗОВАТ по общия ред по следния начин:
Призовките ДА СЕ ВРЪЧАТ най-напред чрез пълномощника адвокат Л. Ц. Т. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът адвокат Л. Ц. Т. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощникът адвокат Л. Ц. Т. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи някоя от призовките, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на съответния
ищец.
Ако се наложи връчване на някоя от призовките на физическия адрес на някой от ищците, то
тя ДА СЕ ВРЪЧИ на адреса, посочен от пълномощника им в исковата молба.
Ако връчителят не открие лицето на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
4
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден.
15. Ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат К.М.Д. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата адвокат К.М.Д. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощницата адвокат К.М.Д. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на физическия адрес на ответника.
Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ответника, то тя ДА СЕ
ВРЪЧИ на адреса, посочен от пълномощницата му в отговора на исковата молба.
Ако връчителят не открие лицето на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден.
16. На ищците ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора на ответника.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
6