№ 30
гр. Попово, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Поля П. Иванова
при участието на секретаря Десислава Н. Банкова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Иванова Наказателно дело
от общ характер № 20243520200125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
ПОПОВО – редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Й. Т. - редовно призован, чрез адв. Б. К. от ТАК, се явява лично
и с адв. Б. К. от ТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Т. Й. Т. – роден на ****** г. в гр. П., ЕГН **********, с постоянен адрес:
с*******************************. Упълномощил съм адв. Б. К. от ТАК, която да ме
защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381, ал. 7 от НПК. Считаме, че споразумението не противоречи
на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемият се е отказал от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се
1
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Й. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381, ал. 7 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 480/2022 г. по описа на РУ – П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между И. П. – ПРОКУРОР в Районна
Прокуратура – Търговище, Териториално отделение – П. и АДВОКАТ Б. К. ОТ ТАК , в
качеството й на защитник на обвиняемия Т. Й. Т., при следните условия: обвиняемият Т. Й.
Т. – роден на ****** г. гр. П., ЕГН **********, с постоянен адрес:
с*******************************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.12.2022 г. в с. Ц. А., общ.П., в съучастие като съизвършител с Б. К. А. ЕГН
********** от с. Ц. А. и В. Ф. М., ЕГН ********** от с. В., общ.П., след предварителен
сговор помежду им, в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство –
лек авТ.бил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № *****, собственост на И. Й. Т. от
с.В., е отнел чужди движими вещи: единичен меден проводник със сечение 6 кв.мм за
улично осветление с дължина 1000 метра от 25 междустълбия на ул. „*****“ и 400 метра от
десет междустълбия на ул. „****“, с обща дължина 1400 метра от владението и собственост
на община П. на стойност 964.60 лв., без съгласието на владелеца и с намерение
противозконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстационния съд откраднатите вещи са заместени чрез заплащане на тяхната
равностойност, с което от обективна страна е осъществен съставът на престъпление по
чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено, под формата
на пряк умисъл.
На основание чл.197, т.3, във вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. чл.194, ал.1, във вр.
чл.20, ал.2 от НК, прилагайки чл. 54, ал.1 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК
на обвиняемия Т. Й. Т. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във вр. с чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия Т. Й. Т. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК 1/7 (една седма) от разноските по делото в
размер на 79.60 лв. за извършени експертизи се заплащат от обвиняемия Т. Й. Т. по сметка
на ОД на МВР-Търговище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Б. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Й. Т./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по чл. 381, ал. 7 от НПК,
постигнато между И. П. – ПРОКУРОР в Районна Прокуратура – Търговище, Териториално
отделение – П. и АДВОКАТ Б. К. ОТ ТАК , в качеството й на защитник на обвиняемия Т.
Й. Т., при следните условия: обвиняемият Т. Й. Т. – роден на ****** г. гр. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с*******************************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 31.12.2022 г. в с. Ц. А., общ.П., в съучастие като съизвършител с Б. К. А. ЕГН
********** от с. Ц. А. и В. Ф. М., ЕГН ********** от с. В., общ.П., след предварителен
сговор помежду им, в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство –
лек авТ.бил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № *****, собственост на И. Й. Т. от
с.В., е отнел чужди движими вещи: единичен меден проводник със сечение 6 кв.мм за
улично осветление с дължина 1000 метра от 25 междустълбия на ул. „*****“ и 400 метра от
десет междустълбия на ул. „****“, с обща дължина 1400 метра от владението и собственост
на община П. на стойност 964.60 лв., без съгласието на владелеца и с намерение
противозконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстационния съд откраднатите вещи са заместени чрез заплащане на тяхната
равностойност –престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл.194,
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.197, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.
20, ал. 2 от НК, прилагайки чл. 54, ал.1 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК
3
НАЛАГА на обвиняемия Т. Й. Т. НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във вр. с чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия Т. Й. Т. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Й. Т. ДА
ЗАПЛАТИ 1/7 (една седма) от разноските по делото, в размер на 79.60 лв. (седемдесет и
девет лева и 60 ст.) за извършени експертизи по сметка на ОД на МВР – Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4