№ 10715
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110105976 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Ищците са направили искане за разпит на двама свидетели при режим на довеждане за
установяване на обстоятелствата, наведени в исковата молба, което искане на основание чл.
159, ал. 2 ГПК следва да бъде уважено по отношение допускането до разпит на един
свидетел.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 18.10.2022 г. от 09:30 часа, за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ компетентната дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на
детето като ѝ се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител
по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да събере информация и да даде становище по
отношение на емоционалната привързаност на детето към неговите баба и дядо по майчина
линия, как то ги възприема, налице ли е манипулация на детето и др. Да се изготви социален
доклад от дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на бабата и дядото, в
двуседмичен срок от уведомяването.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
1
ДОПУСКА един свидетел на ищците при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата, изложени в исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл. 128, ал. 1 СК - за
постановяване на мерки за лични отношения между дядото и бабата и малолетния им внук.
Ищците В. СТ. П. и П. П. П. твърдят, че са баба и дядо на малолетния Даниел Венциславов
Ч.. С решение, постановено по гр. д. № 16934/2021 г. по описа на СРС, 83 състав е прекратен
гражданският брак между В. К. Ч. и Мария Петрова Черийска – родители на Даниел Ч., като
упражняването на родителските права е предоставено на майката, а на бащата е определен
режим на лични отношения с детето. Сочи се, че след развода, майката - дъщеря на ищците,
препятствала контакта с техния внук, като рядко го водила в дома им в гр. Велинград.
Твърдят, че са привързани към детето и в този смисъл искат от съда да определи режим на
лични контакти на детето с дядо му и баба му по майчина линия, посочен в исковата молба.
В дадения от съда едномесечен срок са постъпили отговори от ответниците. Ответникът
В.Ч. не се противопоставя на определянето на режим на лични контакти на детето с баба му
и дядо му, стига той да не засяга режима на лични отношения между бащата и детето.
Ответникът М.П. не оспорва исковете.
УКАЗВА ищците, че в тяхна тежест е да докажат, че са дядо, съответно баба на детето; че
ответниците са негови родители; че разполагат с нужните материални възможности и
личностни качества за полагане на адекватни грижи за детето при осъществяване на личните
си контакти с него; че е в интерес на детето да поддържа такива контакти.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете и внуче.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2