№ 36
гр. Асеновград, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20245310200120 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Д. А..
Обвиняемият В. Б. Л., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Б. В., представя
пълномощно за съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. Б. Л. – роден на 04.06.1991 г. в гр. Смолян, гр. Асеновград, обл.
Пловдив, ул. „Р.“ № 25, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. В. Б. Л. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. В.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
2
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия В. Б. Л. съставлява:
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това, че на 31.08.2023 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта –
полицейски служители при РУ Асеновград – полицаи в група „ООР“ на
сектор „ОП“ Д.В.Б. и Н.И.Б., да изпълни задълженията си – по опазване на
обществения ред, предотвратяване и оказване на съдействие при разкриване
на престъпления и нарушения: по чл. 64, ал.1 и ал.2 от Закона за МВР – (1)
“Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи,
организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за
изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават
писмено.”, (2) „При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията
могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за
лицата, за които се отнасят.”; по чл.67 от Закона за МВР – „Полицейските
органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления.“,
като не е изпълнил разпорежданията на полицейските служители, отказал да
ги последва, прикрил се зад паркиран автомобил, дърпал се и се опитвал да се
отскубне от тях, с което е възпрепятствал задържането му и привеждането му
в РУ – Асеновград;
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че
на 31.08.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в условията на домашно
насилие, е причинил на М.Г.Н. лека телесна повреда, изразяваща се в
травматичен оток по кожата на челото, охлузвания по кожата на коленете,
причинило болка и страдание, без разстройство на здравето.
Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска експертиза по
писмени данни, съдебно-психиатрична експертиза, копия от: длъжностни
характеристики и месечен график, заповед за задържане на лице, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обв. В. Б. Л. за извършеното престъпление по
чл. 270, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК следва да му се
наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На
3
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обв. В. Б. Л. за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК следва да
му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия В. Б. Л. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно: ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „лишаване от
свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. В. Б. Л. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 23:00 ч. на 31.08.2023 г. до 19:30 часа
на 01.09.2023 г.
Обвиняемият В. Б. Л. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото за
изготвени съдебномедицинска експертиза по писмени данни (70,20 лв.) и
съдебно-психиатрична експертиза (234,00 лв.) или общо в размер на 304,20
лв.
На обвиняемия В. Б. Л. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(Д. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(В. Б. Л.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Б. В.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
4
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между, прокурор в РП – Пловдив, ТО –
Асеновград, адв. Б. В. – защитник на обв. В. Б. Л. и обв. В. Б. Л. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. Б. Л. – роден на 04.06.1991 г. в гр.
Смолян, гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Р.“ № 25, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2023 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта – полицейски
служители при РУ Асеновград – полицаи в група „ООР“ на сектор „ОП“
Д.В.Б. и Н.И.Б., да изпълни задълженията си – по опазване на обществения
ред, предотвратяване и оказване на съдействие при разкриване на
престъпления и нарушения: по чл. 64, ал.1 и ал.2 от Закона за МВР – (1)
“Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи,
организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за
изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават
писмено.”, (2) „При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията
могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за
лицата, за които се отнасят.”; по чл.67 от Закона за МВР – „Полицейските
органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления.“,
като не е изпълнил разпорежданията на полицейските служители, отказал да
ги последва, прикрил се зад паркиран автомобил, дърпал се и се опитвал да се
отскубне от тях, с което е възпрепятствал задържането му и привеждането му
в РУ – Асеновград, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК и чл. 54
от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. Б. Л. – със снета по делото самоличност,
за ВИНОВЕН и в това, че на 31.08.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в
условията на домашно насилие, е причинил на М.Г.Н. лека телесна повреда,
изразяваща се в травматичен оток по кожата на челото, охлузвания по кожата
на коленете, причинило болка и страдание, без разстройство на здравето,
поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и
чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия В. Б. Л. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
5
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обв. В. Б. Л.
е бил задържан по реда на ЗМВР считано от 23:00 ч. на 31.08.2023 г. до 19:30
часа на 01.09.2023 г.
ОСЪЖДА обв. В. Б. Л. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, разноските, направени по водене на делото
за изготвени съдебномедицинска експертиза по писмени данни (70,20 лв.) и
съдебно-психиатрична експертиза (234,00 лв.) или общо в размер на 304,20
лв.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. В. Б. Л. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 120/2024 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 16:38 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6