№ 111709
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110145294 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
1)УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаването на съобщението за
настоящото разпореждане да изпълни точно и в цялост указанията , отправени с
разпореждането № 102887/21.08.2023г. , като с писмена молба с препис за ответника
посочи :
- период (чрез конкретни начална и крайна календарно определени дати) и размер
на иска за обезщетение по чл.225 ,ал.1 КТ за обезщетение за оставане без работа поради
незаконно уволнение , и
- период (чрез конкретни начална и крайна календарно определени дати) и размер
на иска за обезщетение по чл.222 ,ал.1 КТ за обезщетение за оставане без работа поради
законно уволнение.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
2)УКАЗВА на ищеца в същия срок да поправи допуснатата в обстоятелствената част
на исковата молба и в допълнителната писмена молба от 05.09.2023г. техническа грешка
при изписване на правната квалификация на втория главен иск , която е посочена
„чл.225,ал.1 КТ“ вместо „чл.222,ал.1 КТ“. Ако не се касае за техническа грешка при
изписване на правната квалификация на втория главен иск , ищецът да посочи защо се
претендират две отделни обезщетения по чл.225,ал.1 КТ и защо не се претендира
обезщетение по чл.222,ал.1 КТ , въпреки твърденията в исковата молба и в уточняващата
молба.
3)УКАЗВА на ищеца, че предявените с исковата молба по настоящото дело искове за
обезщетения не следва да включват в предмета си периоди , за които вече са присъдени
съответни обезщетения с решението № 1/03.01.2023г. по гр.д. № 1554/2022г. на
1
Шуменския районен съд , ІХ състав, тъй като относно вземанията за обезщетения за тези
периоди е налице сила на пресъдено нещо и искове за тези вземания са недопустими
(чл.299,ал.1 и ал.2 ГПК), като без правно значение за допустимостта на тези искове е
плащането от ответника на сумите , присъдени с влязлото в сила съдебно решение – тези
суми следва да бъдат събрани чрез изпълнително производство , а не чрез повторно
предявяване на искове , т.е. чрез исково производство.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на съдията след изпълнение на указанията от ищеца или
след изтичането на срока за изпълнението им за връщане на исковета молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2