№ 414
гр. Габрово, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Любч. Антонова Попова
като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско
дело № 20214210100934 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК.
Производството е образувано по предявен от Т. СТ. П. срещу
„Електроразпределение Север” АД отрицателен установителен иск с правна квалификация
чл. 124 от ГПК, с който се иска да се признае за установено, че не дължи на ответника
сумата от 2946.79лв., представляваща вземане за коригирана, неточно измерена
ел.енергия на обект на снабдяване, находящ се в гр.Габрово, ул.”*********” №49,ап.3 по
партида с клиентски номер №********** и абонатен номер №**********, за периода
14.10.2016г. до 25.03.2021г., за която е издадена фактура №**********/23.04.2021г..
Ищецът претендира да му бъдат присъдени направените разноски по делото,
съгласно представения списък.
В срока по чл.131 от ГПК от ответното дружество е депозирало отговор на исковата
молба, в който оспорва иска като неоснователен. Излага, че между ищеца и ответника
съществува валидно договорно правоотношение по пренос и достъп на електрическа
енергия. Сочи, че към датата на извършване на проверката са в сила ПИКЕЕ /обн. ДВ, бр. 35
от 30.04.2019 г./, поради което съществува законова възможност, която регламентира
правото на ответното дружество да извърши едностранна корекция на начисленото
количество електрическа енергия Излага, че при извършване на техническа проверка е
установено несъответствие между тарифите на процесното СТИ, изразяващо се в наличие
на регистрирана ел.енергия, която не е визуализирана на дисплея, поради което не е
измерена и отчетена. В конкретния случай са установени общо 15 598квтч доставена
енергия, която е била потребена, но не е отчетена. Допълнителното количество
електрическа енергия е начислено съобразно изискванията на чл.55 от ПИКЕЕ въз
основа на метрологична проверка и съставения Констативен протокол. В този смисъл
счита, че е възникнало задължение за ищеца да заплати начислената сума за доставена
електроенергия.
Ответникът моли съда, да отхвърли предявения иск и да му присъди направените
1
разноски по делото.
Съдът, като взе предвид данните по делото, приема от фактическа и правна страна
следното:
Предмет на производството е предявеният от ищеца отрицателен установителен иск за
недължимост на сумата 2946.79лв., начислена за заплащане след извършване на
преизчисление на количеството електрическа енергия, потребена за периода от 14.10.2016г.
до 25.03.2021г. в обекта по партидата му (т.нар. корекция на сметка). Доколкото
основанието на този иск е отричане на вземането на доставчика на електрическа енергия, то
в негова тежест е установяването на съществуването и размера му – осъществяване на
предпоставките за преизчисление на количеството електрическа енергия.
Страни по облигационното правоотношение за доставка и продажба на електроенергия
са крайният снабдител и крайният битов клиент. Поради това „Енерго - Про Продажби" АД
се явява титулярът на вземането, както за цената на електрическата енергия редовно
доставена и отчитана месечно, така и в случаите на преизчисляване поради неправилното й
измерване. Този извод се налага от нормата на чл. 98а от ЗЕ, че крайният снабдител -
доставчик на електроенергия, следва да уведоми клиента за коригираната сметка и
последният му дължи посочената сума. В съдебната практика е обосновано еднозначно
становище, че в ЗЕ не е предвидено на оператора на електроразпределителни мрежи да са
делегирани правомощия по събирането на дължимата от крайния клиент сума, получена при
корекция на сметка, което по своята същност се явява разновидност на начина на
определяне крайната продажна цена на доставената от крайния снабдител и потребена ел.
енергия от крайния битов клиент ел. енергия. Като краен извод е прието, че нормата на чл.
56 от ПИКЕЕ, като по- ниска по ранг и в противоречие с установеното със ЗЕ, не следва да
бъде прилагана. Дадените в този смисъл разрешения са относими и към разглеждания
правен спор и следва да бъдат съобразени от настоящия съдебен състав.
Доколкото възприетата съдебна практика води до извода, че за
„Електроразпределение Север" АД липсва право да претендира задължение на потребителя
Т. СТ. П. по извършена корекция на сметките за електрическа енергия за периода
14.10.2016г. - 25.03.2021г, то не следва да се обсъждат обстоятелствата дали при проверката
действително е установено, че средството за търговско измерване не отчита потребената
електрическа енергия.
По изложените съображения, за ответното дружество не е налице основание да
претендира от ищеца заплащане на сумата от 2946.79лв., представляваща вземане за
коригирана, неточно измерена ел.енергия на обект на снабдяване, находящ се в
гр.Габрово, ул.”*********” №49,ап.3 по партида с клиентски номер №********** и
абонатен номер №**********, за периода от 14.10.2016г. до 25.03.2021г., за която е
издадена фактура №********** от 23.04.2021г..
Следователно предявеният отрицателен установителен иск за недължимост на
сумата от 2946.79лв. е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен
изцяло.
С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
2
направените разноски по делото, както следва: за платена държавна такса - 123лв.; за
платена такса банков превод-2.00лв.; за платено адвокатско възнаграждение -450лв. или
общо в размер на 575лв., на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните, че Т. СТ. П.,
ЕГН**********, с адрес гр.Габрово, ул.******” №49, ап.3, с пълномощник: адвокат Х.Б. от
АК- Габрово, съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”Априловска” №12А, партер, НЕ ДЪЛЖИ на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД, ЕИК104518621, седалище и адрес на
управление: гр.Варна, район Владислав Варненчик, бул.”Владислав Варненчик” №258,
Варна Тауърс- Е, представлявано заедно от членовете на Управителния съвет Румен
Георгиев Лалев и Атанас А. Колев, с пълномощник: адвокат И.А. от АК -Велико
Търново, сумата от 2946.79лв./две хиляди деветстотин четиридесет и шест лева и
седемдесет и девет ст./, представляваща вземане за коригирана, неточно измерена
ел.енергия на обект на снабдяване, находящ се в гр.Габрово, ул.”*********” №49,ап.3 по
партида с клиентски номер №********** и абонатен номер №**********, за периода
14.10.2016г.- 25.03.2021г., за която е издадена фактура №**********/23.04.2021г., на
основание чл.124, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД, ЕИК104518621, седалище и
адрес на управление: гр.Варна, район Владислав Варненчик, бул.”Владислав Варненчик”
№258, Варна Тауърс- Е, представлявано заедно от членовете на Управителния съвет
Румен Георгиев Лалев и Атанас А. Колев, с пълномощник: адвокат И.А. от АК-Велико
Търново да заплати на Т. СТ. П., ЕГН**********,с адрес гр.Габрово, ул.******” №49,ап.3,
с пълномощник: адвокат Х.Б. от АК- Габрово, съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”Априловска”
№12А, партер, направените разноски по делото в размер на 575лв./петстотин седемдесет и
пет лева/, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Присъдената сума за разноски в размер на размер на 575лв./петстотин седемдесет и
пет лева/ да бъде преведена по следната банкова сметка: IBAN: BG38FINV91501115215911;
BIC:FINVBGSF, ”Първа инвестиционна банка” АД.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3