О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………./24.09.2019
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ВАРНА, 7-ми състав, в закрито съдебно
заседание в състав:
СЪДИЯ: Ромео
Симеонов
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №2541/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба на „Бийр Байк“ ЕООД с ЕИК ********* представлявано от
собственика В.Д.Д. против Заповед за налагане на принудителна административна
мярка №314-ФК издадена от Бойка Славчева Генова-Началник на отдел „Оперативни
дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
След направена
служебна проверка, съдът е указал на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок
от получаване на съобщението да заплати
държавна такса в размер на петдесет лв. и представи доказателства за внасянето
и.
Съобщението за определението, с което
се указва да бъдат отстранени допуснатите нередовности, е получено от
жалбоподателя на 10.09.2019 г. лично. Срокът изтича на 17.09.2019 г.-присъствен
ден. До изтичане на срока ,а и до настоящия момент видно от извършената справка
в счетоводството на Административен съд Варна, дължимата държавна такса не е
внесена.
Внасянето на държавна такса и
документът за плащането и, съгл. чл.151 т.3 от АПК, е приложение към жалбата и
условие за нейната редовност. С оглед на това неизпълнението на указанията на
съда в дадения срок прави подадената от „Бийр Байк“ ЕООД жалба нередовна. Съгл.
чл.158 ал.3 от АП, ако нередовностите не бъдат отстранени в дадения от съда
срок, то той прекратява съдебното
производство. Съдът изрично е предупредил жалбоподателя, в случай че не
отстрани в указания от закона и съда срок, жалбата ще остане без разглеждане, а
производството по делото-прекратено. Незаплащането на д.т. и непредставянето на
вносния документ представлява неизправяне на недостатъка по жалбата и води до
приложимостта на чл.158 ал.3 от АПК.
Съгл. чл.151 т.3 от АПК жалбата следва
да се придружава още при подаването и от изискуемите по чл.151 от АПК документи|/приложения/, сред
които е и този по т.3-документ за внесена такса. При липса на такъв се дава
допълнителна възможност на жалбоподателя да отстрани тази нередовност в
преклузивен 7-днемен срок по изрично указание на съда по чл.158 ал.1 от АПК,което е сторено с Разпореждане №11971 от 03.09.3019 г. по адм. дело
№2541/2019 г. по описа на Административен съд Варна.
След като не са изпълнени в цялост
указанията на съда и нередовностите по жалбата не са отстранени, съдът следва
да предприеме процесуални действия по чл.158 ал.3 от АПК,изразяващо се в
оставянето на жалбата без разглеждане и
прекратяване на образуваното производство.
Предвид изложеното и на осн. чл.158 т.3
от АПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Бийр Байк“ ЕООД с ЕИК ********* представлявано от
собственика В.Д.Д. против Заповед за налагане на принудителна административна
мярка №314-ФК издадена от Бойка Славчева Генова-Началник на отдел „Оперативни
дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №2541/2019г. по описа на Административен съд Варна.
Определението
ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: