РЕШЕНИЕ
№ 2074
гр. Бургас, 26.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ДАРИНА К. Й.А
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. Й.А Гражданско дело №
20252120102771 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано след отделянето му от гр.д.№ 8796/2024 г. на
БРС, по исковата молба на В. П. С., ЕГН **********, адрес: ...............................................,
чрез адв. И. Х. от БАК, с която се иска осъждане на ответника Й. Й. Д., ЕГН **********,
адрес: ..........................................., да заплати на ищеца сумата от 1 500 лв. /хиляда и
петстотин лева/ –представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди изразяващи
се в заплатен адвокатски хонорар на основание сключен Договор за правна помощ и
съдействие със сериен № .......................... от 06.04.2023г., във връзка с водено наказателно
производство по ДП № 164/2023г. по описа на Второ РУ - Бургас, по което ищцата е
конституирана като пострадала. Излагат се доводи, че във връзка с водено досъдебно
производство за извършено престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, по което ищцата е
била конституирана като пострадало лице, а обвиняем по разследването е бил ответника Й.
Й. Д., същата е ангажирала повереник и е заплатила възнаграждение от 1500 лв. На
23.02.2024 г. наказателното производство е приключило по реда на Глава 29 от НПК, със
сключване на споразумение, с което подсъдимият Д. е признат за виновен за горното
престъпление с влязла в сила присъда на същата дата. Въпреки, че в разпита си като
пострадало лице, В. П. С. изрично е заявила, че желае да бъде информирана за хода на
наказателното производство, същото е приключило без да бъде уведомена за сключеното
споразумение, с което е възпрепятствано правото й да се конституира като частен обвинител
и граждански ищец, за да предяви своите претенции. Затова се иска присъждане на
направените разноски, като имуществени вреди, в резултат от престъплението. Ангажирани
са писмени доказателства.
В предоставения срок за отговор по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен
отговор.
Предявеният иск е с правно основание чл. 45 вр. 51 ЗЗД.
1
В съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови
неприсъствено решение. За да бъде постановено неприсъствено решение следва да са налице
предпоставките за това установени в чл. 239, ал. 1 ГПК, а именно на страните да са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание, и предявеният иск да е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Бургаски районен съд намира, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.
От представените по делото писмени доказателства – договор за правна помощ №
.......................... от 06.04.2023г. - може да се направи обосновано предположение за това, че
ищецът е заплатила уговореното адвокатско възнаграждение, във връзка с воденото
наказателно производство по ДП № 164/2023г. по описа на Второ РУ – Бургас, по което тя е
конституирана като пострадала. За същото престъпление, със сключено споразумение по
НОХД № 715/2024 г. на БРС, ответникът е признат за виновен, поради което по делото са
приети за безспорни фактите относно извършено ли е деянието от ответника, неговата
протИ.правност и виновността на дееца. Ето защо, същият следва да понесе направените от
пострадалата разноски, представляващи имуществени вреди от престъплението.
С оглед горното и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и
негов представител не се е явил в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от
непредставяне на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че в случая са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по
делото, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира
по същество.
Предвид изхода от производството и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, следва в тежест
на ответното дружество да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски
в настоящото производство, а именно сумата от 800 лв. съгласно представения списък.
Доколкото ищецът е освободен от заплащане на такси и разноски, на основание чл.
78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в настоящото
производство в размер на 60 лв. по сметка на Бургаски районен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ГПК, Бургаски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. Й. Д., ЕГН **********, адрес: ..........................................., да заплати на
В. П. С., ЕГН **********, адрес: ..............................................., сумата от 1 500 лв. /хиляда и
петстотин лева/ – представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди изразяващи
се в заплатен адвокатски хонорар на основание сключен Договор за правна помощ и
съдействие със сериен № .......................... от 06.04.2023г., във връзка с водено наказателно
2
производство по ДП № 164/2023г. по описа на Второ РУ - Бургас, по което ищцата е
конституирана като пострадала и за което деяние с влязло в сила споразумение по НОХД №
715/2024 г. на БРС ответникът Й. Й. Д. е признат за виновен.
ОСЪЖДА Й. Й. Д., ЕГН **********, адрес: ..........................................., да заплати на
В. П. С., ЕГН **********, адрес: ..............................................., сумата от 800 лв. (осемстотин
лева) – разноски по делото.
ОСЪЖДА Й. Й. Д., ЕГН **********, адрес: ..........................................., да заплати по
сметка на Бургаски районен съд сумата от 60 лв. (шестдесет лева) - държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3