Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Казанлък,27.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на шести октомври,две
хиляди и двадесета година . . . . . . .
. . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 826 . . . . . . . по описа
за
. . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 20-0284-001443 от 22.06.2020г.на Началник РУ към ОДМВР Стара
Загора,РУ Казанлък.
Жалбоподателят,недоволен от
наложеното му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована за съдебното заседание,не изпраща процесуален представител по делото.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 09.05.2020г.в 15,20 часа в с.Т.,общ.М.,на
кръстовището на ул.“Е.“ с ул.“П.“,до входа на кооперация,в посока юг-север
жалбоподателят Г. управлявал т.а.“Ивеко Дейли 65 Ц 17 Д“ с рег.№ ****,негова
собственост,като водачът не бил сключил задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ за 2020г.Жалбоподателят бил физическо лице,което притежава
МПС,което е регистрирано на територията на Р.България и не е спряно от
движение,и не бил сключил договор за застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите,с което жалбоподателят виновно нарушил чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.
Предвид изложеното и на
основание чл.638,ал.1,т.1,във вр.с
чл.461,т.1 от КЗ АНО наложил на
жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на 250 лева.
При издаването на обжалваното
наказателно постановление не са допуснати процесуалните нарушения,посочени в
жалбата,но е допуснато описване на различен вид,марка и номер автомобил в акта
и в наказателното постановление.В съставения АУАН е вписано,че жалбоподателят
управлявал лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.№ ********-негова собственост,като
водачът не бил сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за
2020г.; а в издаденото наказателно постановление е отразено,че на същите дата,място
и час жалбоподателят управлявал товарен автомобил „Ивеко Дейли 65 Ц 17 Д“ с
рег.№ *******-негова собственост,като водачът не бил сключил задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ за 2020г.Това различие в превозните
средства,описани в акта и в наказателното постановление,не може да се приеме за
техническа грешка при изписването на наказателното постановление,а следва да се
приеме за съществено нарушение на административнопроизводствените правила при
издаването на наказателното постановление,което води до нарушаване на правото
на защита на жалбоподателя.
На това основание обжалваното
наказателно постановление следва да бъде отменено.
При този изход на делото,и след
като жалбоподателят чрез пълномощника си е направил изрично искане да му бъдат
присъдени направените по делото разноски,и е представил писмено доказателство
за направени от него разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300
лева,горната сума следва да му бъде заплатена от ОДМВР Стара Загора.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
20-0284-001443 от 22.06.2020г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък,с което на Г.Д.Г. ***,с ЕГН **********
е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
ОСЪЖДА ОДМВР Стара Загора да
заплати на жалбоподателя Г.Д.Г. направените от него по делото разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 300 /триста/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: