№ 6812
гр. София, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110135934 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по Глава втора от Закона за защита от
домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба, подадена от М. Л. АНДР., с която се търси
защита от домашно насилие срещу ТР. П. СТ.. Изложени са твърдения
за упражнявано спрямо молителя насилие на 25.05.2021 г. в дома на
адрес гр. София, район Витоша, ул. Преки път, №29, ет.1, ап.3.
Ответникът оспорва твърденията в предявената молба за защита от
домашно насилие.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Между страните не се спори, че са били във фактическо съпружеско
съжителство. Предвид това, подадената молба за защита от домашно
насилие се явява допустима съгласно чл. 3, т. 2 от ЗЗДН.
Съдът приема, че ответникът е извършил спрямо молителката
процесният акт на психическо и физическо насилие. Опора за този
1
извод е представената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН (л. 4 от
делото), която се подкрепя и от показания на свидетелката Мария
Михайлова Табакова, която макар да не е присъствала на сочения акт
на насилие, непосредствено след това е видяла молителката, която
била с посиняла ръка, по пръстите на дясната ръка. С показанията на
свидетелката Табакова се потвърди, че ответникът е извършил
спрямо молителката процесното насилие. Свидетелката не е
очевидец, но дори и косвено сочи на единствения възможен извод, а
именно, че ответникът е извършил домашно насилие върху
молителката.
Също от съответстващите части на насрещните изявления на страните
по делото се установява, че взаимоотношенията между страните са
трайно влошени, и, че всеки един от тях не решава въпроса за
ползването на посоченото жилище.
Посоченото действие представлява акт на психическо и физическо
насилие над молителката по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН и съответно –
акт на домашно насилие. Предвид това, спрямо ответника следва да
бъдат взети следните мерки по чл. 5 от ЗЗДН, а именно:
1. задължаване да се въздържа от извършване на домашно насилие;
2. забрана да приближава пострадалото лице за срок от 6 месеца на
разстояние не по-малко от 100 метра.
На ответника следва да бъде наложена и глоба на осн. чл. 5, ал. 4
ЗЗДН в размер от 200 лв.
На осн. чл. 11, ал. 2, пр. 1 ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да
заплати в полза на Софийски районен съд държавна такса в размер на
25 лв., молителят има претенции за присъждане на разноски, поради
което съдът присъжда същите в тежест на ответника в размер на 400
лева, заплатено адвокатско възнаграждение.
По изложените мотиви, съдът
2
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД, на основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, срещу ТР. П.
СТ., ЕГН **********, като:
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН ТР. П. СТ., ЕГН
**********, да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на М. Л. АНДР., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на осн. чл. 5, ал. 1, т. 3, пр. 1 на ТР. П. СТ., ЕГН
**********, да приближава на по-малко от 100 метра М. Л. АНДР.,
ЕГН **********, освен в съдебни сгради или сгради на органи на
полицията, за срок от шест месеца, считано от 20.06.2022г.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН ТР. П. СТ., ЕГН
**********, да плати по БЮДЖЕТНА СМЕТКА на СОФИЙСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД сумата от 25.00/двадесет и пет/ лева – ДЪРЖАВНА
ТАКСА по делото.
НАЛАГА на ТР. П. СТ., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал. 4 от
ЗЗДН, глоба в размер на 200.00 (двеста) лева, платима в полза на
държавния бюджет.
ОСЪЖДА ТР. П. СТ., ЕГН ********** да заплати на М. Л. АНДР.,
ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на
400.00/четиристотин/ лева.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на РУ МВР по местоживеене на
страните.
УКАЗВА на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН на ТР. П. СТ., ЕГН
**********, че неизпълнението на настоящата заповед от момента на
връчването съставлява престъпление съгласно чл. 296, ал. 1 НК и се
наказва с до 3 години лишаване от свобода и глоба, като при
нарушение ще бъде незабавно арестуван от полицията и предаден на
Прокуратурата.
УКАЗВА на страните, че издадената заповед за незабавна защита по
3
делото спира да се прилага от деня на постановяване на настоящото
решение, като ИЗДАДЕНАТА ДНЕС ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА
ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ съгласно чл. 17, ал. 3
ЗЗДН, независимо от обжалването ѝ.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в 7-дневен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4