М О Т И В И
към присъда № 153 от 23.08.2016 година, по
н.о.х.дело № 1990/2017 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Д.Б.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес,***,
понастоящем живущ ***, българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, работи като майстор производство в хлебопекарна „Баке+” ООД – град
Кърджали, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съда за това, че в периода от 01.09.2016 година до 01.12.2016
година, включително, в село Средец, община Опан, област Стара Загора, след като
бил осъден с Решение № 153/09.02.2016 година по гражданско дело № 4828/2015
година по описа на Районен съд – град Стара Загора, влязло в законна сила на
07.03.2016 година, да издържа свой низходящ - Б.Д.Б., ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Г.С.Б., ЕГН **********, съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в
размер на три месечни вноски, всяка една в размер на 100 /сто/ лева, или всичко
общо в размер на 300 /триста/ лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК, както
и че в периода от 01.01.2017
година до 01.06.2017 година, включително, в село Средец, община Опан, област
Стара Загора, след като бил осъден с Решение № 153/09.02.2016 година по
гражданско дело № 4828/2015 година по описа на Районен съд – град Стара Загора,
влязло в законна сила на 07.03.2016 година, да издържа свой низходящ - Б.Д.Б.,
ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Г.С.Б., ЕГН **********,
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно в размер на пет месечни вноски, всяка една в размер на 100
/сто/ лева, или всичко общо в размер на 500 /петстотин/ лева, като деянието е
извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, след
осъждането му по н.о.х.дело № 3188/2016 година по описа на районен съд град
Стара Загора, в сила от 28.12.2016 година, за деяние по чл.183, ал.1 от НК –
престъпление по чл.183, ал.4, във връзка с ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения, че поддържа обвинението,
както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт,
така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на
подсъдимият, да му бъде наложено наказание „Лишавани от свобода” към минималния
предвиден в закона размер, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на
чл.66, ал.1 от НК.
Подсъдимият Д.Б.И.,
заявява че не оспорва фактическата обстановка и моли за минимално наказание.
По делото в
качеството на частен обвинител е конституирана Г.С.Б., с процесуален
представител – повереника си, адвокат Дечо Дечев.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият Д.Б.И. и свидетелката.Г.С.Б.
сключили граждански брак на 25.04.1995 година. От него имали две деца – Алкан Д.Б.,
роден на *** година и Б.Д.Б., роден на *** година.
С
Решение № 153/09.02.2016 година по гр.дело №4828/2015 година по описа на РС –
Стара Загора, гражданският брак между Д.Б.И. и свидетелката Г.С.И. бил
прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на подсъдимият И...
Упражняването на родителските права по отношение на детето Б.Д.Б., родено на ***
година било предоставено на майката Г.С.И.. Подсъдимият бил осъден да заплаща
на детето си Б.Д.Б. чрез неговата майка и законен представител Г.С.И.
ежемесечна издръжка в размер на 100 /сто/ лева. Било постановено след
прекратяване на брака съпругата да носи пред брачното си фамилно име Б..
Решението влязло в сила на 07.03.2016 година. След развода подсъдимият И. не заплащал дължимата издръжка и бившата му
съпруга подала жалба до РП – Стара Загора, било образувано досъдебно
производство. С Присъда №217/08.12.2016 г. по НОХД №3188/2016г. по описа на РС
– Стара Загора, подсъдимия Д. Б. И. бил признат за виновен за това, че в
периода от месец март 2016г. до месец август 2016г. не е изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски,а именно – шест месечни вноски,
всяка по 100лв., общо 600лв., поради което и на основание чл.183, ал.1 от НК е
бил осъден на „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
девет месеца. Присъдата е влязла в законна сила на 28.12.2016г. Подсъдимият И.
превел общо 800лв. – на 27.06.2016г. - 500лв. и на 30.06.2016г. - 300лв., с
което погасил задължението си за плащане на издръжка за периода месец септември
2015г. – месец февруари 2016г. заедно с лихвите. След това пак не е плащал
други суми. Въпреки осъждането му с влязла в сила присъда, обвиняемият
продължил да не плаща издръжка, което
принудило майката – свид.Г.С.И., да подаде нова жалба до прокуратурата за
неплащането на издръжката от страна на бащата на детето.
Подсъдимият
И. твърди, че причината да не плаща дължимата издръжка на детето си са
освобождаването му от работа на 20.12.2016г., след което останал без доходи,
както и престоя му в болница поради здравословни проблеми. За периода
01.09.2016г.-01.12.2016г./преди влизане в сила на присъда №217/08.12.2016г. по
НОХД №3188/2016г. по описа на РС – Стара Загора / обв.И. не е заплатил на своя
низходящ – сина си Б.Д.Б. три месечни вноски по 100лв. всяка, т.е. общо 300лв. За
периода 01.01.2017г.-01.06.2017г./след влизане в сила на присъда
№217/08.12.2016г. по НОХД №3188/2016г. по описа на РС – Стара Загора / подсъдимият
И. не е заплатил на своя низходящ – сина си Б.Д.Б. пет месечни
вноски по 100лв. всяка, т.е. общо 500лв. Общата дължима сума е в размер на
800лв.
Предвид описаната фактическа обстановка, съдът
намира, че с деянията си подсъдимият Д.Б.И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.183, ал.1 от НК – в
периода 01.09.2016г.-01.12.2016г., в с.Средец, общ.Опан, обл.Стара Загора, след
като е осъден с Решение №153/09.02.2016г. по гр.дело №4828/2015г. по
описа на РС – Стара Загора, влязло в
сила на 07.03.2016г., да издържа свой низходящ – Б.Д.Б., ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Г.С.Б., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на
три месечни вноски, всяка една в размер на 100лв., или всичко на обща стойност
300 лв., както и състава на чл.183, ал.4
вр.ал.1 вр.чл.28, ал.1 от НК - в периода 01.01.2017г.-01.06.2017г., в с.Средец,
общ.Опан, обл.Стара Загора, след като е осъден с Решение №153/09.02.2016г.
по гр.дело №4828/2015г. по описа на РС – Стара Загора, влязло в сила на 07.03.2016г., да издържа свой низходящ – Б.Д.Б., ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Г.С.Б., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на
пет месечни вноски, всяка една в размер на 100лв., или всичко на обща
стойност 500 лв., като деянието е извършено повторно по смисъла на чл.28, ал.1
от НК, след осъждането му по НОХД №3188/2016г. по описа на РС – Стара Загора, в
сила от 28.12.2016г. за деянието на чл.183, ал.1 от НК.
Изложената
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимият, дадени в
хода на съдебното следствие, свидетелските показания, както и от другите
събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви
доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, обсъдени по – горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимият
е автор на описаните по – горе деяния. С тях подсъдимият Д.Б.И. е осъществил
престъпния състав на престъплението по чл.183, ал.1 и това по чл.183, ал.4, във
връзка с ал.1 от НК.
От субективна
страна деянията са извършени от страна на подсъдимият при пряк умисъл на
вината.
От обективна
страна е налице – не плащане на издръжка на свой низходящ.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият Д.Б.И. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочените по-горе правни квалификации.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът не отчете смекчаващи вината на подсъдимият обстоятелства.
Отегчаващи
вината на подсъдимият обстоятелства – дългия период на неплащане на издръжка.
Предвид на
изложените съображения, съдът за първото престъпление и на основание, чл.183, ал.1, във връзка с чл.54 от НК ГО
ОСЪДИ НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на влизане в сила на присъдата, а за второто деяние на основание, чл.183, ал.4, във връзка с ал.1, във връзка
с чл.28, ал.1, във връзка с чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в сила на присъдата, както и на
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез поставяне на видно място в
общината в град Кърджали, по настоящ адрес, считано от датата на влизане в сила
на присъдата.
На основание
чл.23, ал.1 и ал.2 от НК, съдът определи и наложи на подсъдимия Д.Б.И. едно общо наказание, а именно
най – тежкото от тях, „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на влизане в сила на присъдата, като ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание, наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се
изпълни чрез поставяне на видно място в общината в град Кърджали, по настоящ
адрес, считано от датата на влизане в сила на присъдата.
На основание
чл.189 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимият направените по делото съдебни
и деловодни разноски.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: