Определение по дело №11274/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21488
Дата: 23 май 2024 г. (в сила от 23 май 2024 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20241110111274
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21488
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20241110111274 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2024 г. от 14,40
часа, за която дата да се призоват страните, Софийска районна прокуратура и компетентната
ДСП, която следва да изпрати представител, който да изрази становище по делото, а при
невъзможност - да изготви доклад съгласно чл. 21, ал. 1, т. 15 ЗЗДет.
Указва на ДСП да заяви изрично по делото желае ли да встъпи като страна по делото
съгласно чл. 21, ал. 1, т. 14 ЗЗДет.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск по чл. 132, ал. 1, т. 1 СК.
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето Е.С. С., ЕГН **********,
като се твърди, че майката страда от психично заболяване, не може да се грижи за детето и е
опасна за него.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК ответникът не оспорва
иска, не оспорва, че страда от биполярно разстройство. Заявява, че не може да заплаща
издръжка.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест да установи по делото,
че страните са родители на детето, както и че описаните в исковата молба поведение и
качества на ответницата създават опасност за детето.
1
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел
при режим на довеждане от ищеца за установяване на фактите, посочени в сезиращата
молба.
Да се издаде СУ.
По отношение на искането за допускане на експертиза съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание след изслушване на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца и отговора на исковата
молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2