№ 1175
гр. София, 02.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги Иванов
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело №
20221000500717 по описа за 2022 година
Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 717/22г. и констатира следното:
Подадени са /при условията на чл. 248 от ГПК/ молби /и от двете страни/ за изменение
на съдебното решение от 15.06.22г. /в частта за разноските/.
Подадена е /при условията на чл. 247 от ГПК и на чл. 250 от ГПК/ и молба /от ищците/
за поправка на ОФГ в съдебното решение от 15.06.22г. и за допълване на съдебния акт.
Молбите /и на двете страни/ не могат да бъдат уважени:
Действително – размерът на процесните обезщетения се явява погрешно определен от
съда /заради математически неточно изчислен процент на съпричиняване/. Посочената грешка
рефлектира и в останалата част /извън заявените главници/ от предмета на спора /в
претендираните законни лихви и в съдебните разноски/. В този смисъл /с оглед това/: порокът на
решението касае правилността на съдебния акт /която не може да бъде проверена в рамките на
производства по чл. 247 от ГПК, чл. 248 от ГПК и чл. 250 от ГПК/. Такъв порок може да бъде
отстранен /правилността на съдебното решение може да бъде проверена/ само в процедура по
касационен инстанционен контрол - ако следващата съдебна инстанция намери, че размерът на
процесните обезщетение /съответно на заявените законни лихви и съдебни разноски/ са
определени /като краен резултат/ неправилно. Уважаването на молбата на ищците по чл. 247 от
ГПК /като следствие от това и на молбите по чл. 250 от ГПК и чл. 248 от ГПК/ би довело /на
практика/ до цялостно ревизиране на съдебното решение /до постановяване на изцяло нов и
коренно различен дизпозитив/, което е процесуално недопустимо да бъде сторено от настоящия
съд /това може да бъде направено само от касационната съдебна инстанция – съобразно
изложеното по-горе/.
С оглед изложеното, съдът
1
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на страните по чл. 247 от ГПК, чл. 248 от ГПК и
чл. 250 от ГПК
Решението подлежи на обжалване при условията на чл. 247, ал. 4 от ГПК, чл. 248, ал. 3
от ГПК и чл. 250, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2