№ 455
гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. Ст. Комсалов
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от К. Ст. Комсалов Частно наказателно
дело № 20235200200674 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Осъденият К. В. Г., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно
упълномощен с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г..
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
К. В. Г. – роден на *** г. в град Пазарджик, с постоянен адрес в град
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
1
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.
ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на ИНСП. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД. Г. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. В.: Становището на Началника на Затвора е лишеният от
свобода да бъде УПО. При него са налице предвидените в закона
предпоставки, работи, има добро поведение, осъзнава последствията от
деянието, затова становището е да бъде УПО с остатъка, който ще бъде 4
месеца и 21 дни към датата на влизане в сила на определението, за който
период моля да наложите пробационна мярка и да установите изпитателен
срок.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за УПО.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Моля да бъда УПО.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. и приложено становище от
Началника на Затвора – град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощеният от Началника на Затвора –
ИНСП. В. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Г. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е основателна по
следните съображения:
С Присъда по НОХД № 293/2021 на Окръжен съд – Пазарджик е
признат за виновен за това, че в периода 01.02.2021 г. -06.02.2021 г. и на
3
09.02.2021 г. в гр. Септември, обл. Пазарджик в условията на опасен рецидив
и продължавано престъпление е разпространил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност
360.66 лв. и марихуана на стойност 199.37 лв, поради което и на основание
чл.354а,ал.2 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода в размер на 3
години и 6 месеца
Начало на наказанието - 31.05.2021 година.
Към 13.06.2023 г. осъденият Г. фактически е изтърпял 2 години 4
месеца и 4 дни, от работа 7 месеца и 27 дни или общо 3 години 0 месец и 1
дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца и 29
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието е 4 месеца и 19 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Г. , че същият е с
постоянна трудова заетост до настоящия момент. За добро поведение и
показване на положителни качества, със заповед № Л - 1535/ 21.11.2022 г. на
началника на затвора, влязла в сила на 05.12.2022 г., режимът на изтърпяване
на наказанието е заменен от строг на общ.Награждаван е общо пет пъти.
Сочи се в становището, че индивидуалните срещи е открит и
самокритичен. Приемал наложеното му наказание за справедливо. Изразявал
нагласи за ресоциализация в обществото и живот насочен към спазване на
добрите нрави.
Според депозираното становище, при направената преоценка на риска от
рецидив са отчетени стойности в ниската графа - 38 точки при предишни 46 по
скалата ОЙЕсис ,т.е. отчетен е спад на риска от среден към нисък.
В заключение е посочено, че осъденият К. В. Г. поддържа
дисциплинирано поведение, реагираъки добре на наказанието и
произтичащите от него ограничения и задължения. Трудовата дейност също
подпомагала постигането на целта за поправяне и превъзпитание към спазване
на законите и добрите нрави като в тази връзка се застъпва мнение от
началника на затвора,молбата на осъдения Г. за УПО да бъде уважена.
4
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Г. следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване - (ДВ,
бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6
от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи
на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни
незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест,
който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто, обаче, осъденият Г. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Г.
реално ще бъде освободен от Затвора – Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 4 месеца и 21 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
5
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. В. Г. -
роден на *** г. в град Пазарджик, с постоянен адрес в град ***,
българин,български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер
на 4 месеца и 21 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на 3 години и 6 месеца
лишаване от свобода, наложено с присъда по НОХД № 293/2021 на
Окръжен съд – Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 4 месеца и 21 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1
от НК, К. В. Г. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 4 месеца и 21
дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с
пробационен служител" .
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Септември , Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение
и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Г. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7