Разпореждане по дело №49844/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 120405
Дата: 26 август 2024 г. (в сила от 26 август 2024 г.)
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20241110149844
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 120405
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110149844 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
269713/22.08.2024 г. от Б. Б. Р., ЕГН **********, постоянен адрес:
***********, чрез процесуален представител адв. Х. Р. от САК, със съдебен
дрес: ************ срещу *************, със седалище и адрес на
управление: ***********, представлявано от управителя **************, с
която е предявен отрицателен установителен иск с правна квалификация
чл.117, ал.2 ЗЗД чл.439 ГПК, с който се иска да бъде признато за установено,
че ищецът Б. Б. Р. не дължи по отношение на ответника *************
вземанията, предмет на Изпълнителен лист, издаден на 14.06.2016 год. от
Софийски районен съд, 40 състав, на основание Заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК от 07.01.2016 год. по гр. д. № 80575/2015 год. по описа на
Софийски районен съд, а именно: сумата в размер на 4 831.54 лв. /четири
хиляди осемстотин тридесет и един лева и петдесет и четири стотинки/,
представляваща главница по Договор за потребителски заем № PLUS-
10668306 от дата 15.04.2014 год., ведно със законна лихва от 23.12.2015 год. до
изплащане на вземането; сумата в размер на 2 460.58 лв. /две хиляди
четиристотин и шестдесет лева и петдесет и осем стотинки/, представляваща
възнаградителна лихва в периода от 20.11.2014 год. до 20.04.2019 год.; сумата
в размер на 479.70 лв. /четиристотин седемдесет и девет лева и седемдесет
стотинки/, представляваща мораторна лихва в периода от 20.12.2014 год. до
11.12.2015 год.; сумата в размер на 455.44 лв. /четиристотин петдесет и пет
лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща разноски по
гражданско дело, тъй като от 14.06.2016 год., когато е издаден процесният
изпълнителен лист до 15.04.2024г., когато е образувано изпълнително дело №
1151/2024 год. по описа на ЧСИ **********, на основание изтекъл период,
1
по-дълъг от предвидения в закона 5-годишен давностен срок.
В исковата молба се твърди, че на 15.04.2024 год. по молба на взискателя
*************, ЕИК **********, е образувано изпълнителното дело №
1151/2024 год. по описа на ЧСИ **********, с район на действие СГС, срещу
Б. Б. Р., ЕГН **********. Изпълнителното производство е образувано въз
основа на Изпълнителен лист /приложен по делото в оригинал/, издаден на
14.06.2016 год. от Софийски районен съд, 40 състав, на основание чл. 416 ГПК
и Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от дата 07.01.2016 год., издадена по
гр .д. № 80575/2015 год. по описа на Софийски районен съд, 40 състав.
Твърди, че върху гърба на ИЛ няма отбелязвания, преди това не е имола
предходно образувано изпълнително дело. По кориците на изпълнителното
дело било приложен договор за цесия от 27.07.2022 г., с който първоначалният
кредитор ********* е прехвърлил вземането си на ответника.-
Излага подробни факти кога са извършвани изпълнителни действия в
хронологичен вид. Излага подробни правни съображения за давността, кои
действия прекъсват давността. Цитира съдебна практика.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски.
Прилага следните писмени доказателства и доказателствени средства:
Няма такива
Моли да се изиска от трето неучастващо в делото лице - ЧСИ
********** на КЧСИ, с район на действие СГС, заверен препис по
изпълнително дело № 1151/2024 г. по описа на ЧСИ ********** на КЧСИ, с
район на действие СГС.
Моли да се изиска ч.гр.д. № 80575/2015 г. по описа на по описа на
Софийски районен съд, вкл. и Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от
дата 07.01.2016 год.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното
материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:
По представителната власт
Ищецът се представляват от адв. Х. Р. от САК, Адрес: ************,
което пълномощно е валидно за всички инстанции (л.6 от делото).
Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр.
чл.32, т.3 ГПК
По държавната такса
Материалният интерес е в размер на 8227.26 лева, поради което
държавната такса е в размер на 329.09 лева. Липсва документ по чл.128, т.2
ГПК.
По редовността на ИМ и доклада на делото
На този етап, съдът приема, че исковата молба е нередовна. Липсва
реквизит по чл.128, т.2 ГПК
Предварителни въпроси
2
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора или един от способите по ГПК – признаване
на иска, признаване на факти, неприсъствено решение и др., като им укаже, че
доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най -
взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито
съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и
изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми. При
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена.
Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както
са ги направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за пР.аване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за пР.аване и размяна на книжа по
електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 269713/22.08.2024 г.,
като нередовна, на основание чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 ГПК, като УКАЗВА
на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получанате на настоящото
разпореждането, следва да представи документ за внесена държавна такса по
сметка на СРС за делото в размер на 329.09 лева, КАТО ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, на
основание чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че внасянето на държавна такса може да бъде
осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за
държавни такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG
78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в
3
касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на каса и
чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от *********** на тел. 02/8955423 или
на ел. адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и
медиация на адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на пР.ката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
4
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на пР.ката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за пР.аване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за пР.аване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът
ще приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.
ПРЕПИС от настоящото разпореждането да се връчи на ищеца чрез
неговия процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
5
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6