Мотиви на Решение № 144 от 06.07.2020
г. по н.а.х.д. № 390/2020 г. по описа на Районен съд гр.Ловеч.
Производство с правно основание
чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.
С постановление от 12.05.2020 г.
по досъдебно производство № 197/2020 г. на РУ на МВР Ловеч на Вася Радевска – прокурор при Районна прокуратура гр.Ловеч, на
основание чл.375 от НПК е било направено предложение до Ловешки районен съд, да
се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК А.Г.А. ***, за повдигнатото му
обвинение по чл.325, ал.1 от НК, за това, че на 19.04.2020 г., около 19:00
часа в гр.Ловеч, пред „*****************" - град Ловеч, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, представляващи
отправяне на закани : "Ако Б. умре, умираш и ти", дръпнал предпазната
маска от лицето му и я скъсал и крещял на висок глас на доктор Н.А.Д.от
гр.Ловеч, изразяващи явно неуважение към обществото.
На досъдебното производство
обвиняемият А.А. е дал обяснения, като е заявил, че съжалява много за случилото
се. Изтъква, че същата вечер две фамилии се скарали и сбили, като той направил
всичко възможно да ги разтърве и успокои. Не отрича в в
сградата на Спешна помощ се е скарал с д-р Д. и му се заканил, като изтъква, че
бил афектиран от състоянието на приятеля си Б., за когото докторът казал, че
може да умре. Не отрича също, че е бутнал доктора, като заявява, че тогава може
би му е паднала маската, но той не я е дърпал.
В съдебно заседание, редовно
призован, обвиняемият А. се явява лично. Заявява, че разбира в какво е обвинен,
потвърждава дадените на досъдебното производство обяснения и няма какво повече
да добави към тях.
Районна прокуратура гр.Ловеч,
редовно призовани, не изпращат представител.
С постановлението на Районна
прокуратура е приета следната фактическа обстановка :
Обвиняемият А.Г.А. ***, в
местността «Синан тепе».
От град Ловеч бил и свидетелят Н.
Д.. Същият бил по професия лекар.
На 19.04.2020 г. свидетелят Д.
бил на работа в Спешно отделение при МБАЛ Ловеч за времето от 07:30 до 19:30
часа.
Към края на работният ден, около
17:20 часа в кабинета на спешното отделение бил докаран пострадал при битов
скандал - свидетелят Б. А. Б.. Същият бил в безсъзнателно състояние. Свидетелят
Д. приел лицето, като помогнал при внасянето му в кабинета и незабавно започнал
мерки по възстановяване на съзнанието, обдишване и непряк сърдечен масаж. На свидетеля
бил включен и венозен източник, както и извършени и други диагностични и
лечебни процедури, които довели до възстановяването на съзнанието му.
По време на извършване на
посочените процедури обвиняемият А.А. се намирал в коридора на спешното
отделение. През цялото време същият крещял и блъскал по вратата, поради което
свидетелят Д. помолил да не го безпокои, за да може да си върши работата. При
тези думи от страна на лекаря обвиняемият А. със заплашителен тон заявил на
същия "Той умира и ти умираш". По-късно, когато пострадалият трябвало
да напусне отделението свидетелят Д. излязъл в коридора, за да поиска дрехи за Б.
от неговата съпруга, като отново получил същите закани от страна на обвиняемия А..
Тъй като междувременно за пострадалия пациент била уведомена и полицията, то свидетели
на отправените закани станали и Г. И. Г. - мл.инспектор при РУ на МВР Ловеч и Б.
К. – командир на отделение при РУ на МВР Ловеч.
Свидетели на поведението на
обвиняемия А. станали и придружаващите го лица - свидетелите З.К.З.А. Б., В.Д.С.,
Е.В.И.а и пострадалият при битовият скандал Б. А. Б.. Свидетели също така на
случилото станали и част от екипа на СО и ЦСМП Ловеч. В присъствието на посочените
лица обвиняемият А. застанал пред доктор Д. и скъсал предпазната маска на
лицето му. Това наложило намесата на полицаите, които го хванали и извели извън
помещението.
След като пациента Б. А. Б. бил
възстановен същият отказал лечение и напуснал отделението.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, която изцяло се подкрепя от събраните на досъдебното
производство и приобщени в хода на съдебното следствие към делото доказателства,
съдът приема, че с действията си обвиняемият А.Г.А. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.325, ал.1 от НК, като на 19.04.2020 г., около 19:00 часа в гр.Ловеч, пред „*****************"
- град Ловеч, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, представляващи
отправяне на закани : "Ако Б. умре, умираш и ти", дръпнал предпазната
маска от лицето му и я скъсал и крещял на висок глас на доктор Н.А.Д.от гр.Ловеч,
изразяващи явно неуважение към обществото.
Съдът намира, че по безспорен и
несъмнен начин се доказва от събраните по делото писмени доказателства и
свидетелски показания, че А.Г.А. е извършил от обективна страна престъплението,
за което му е било повдигнато обвинение по чл.325, ал.1 от НК, като на публично
място, в сградата на МБАЛ Ловеч, където се помещават кабинетите на Спешно
отделение, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и
изразяващи явно неуважение към обществото. Проявили агресивно поведение, като
освен вербалните заплахи срещу свидетеля Д., извършил и действия на физическо
посегателство срещу него – посягане към лицето и скъсване на предпазната маска
на свидетеля.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2, предл.1-во от НК - съзнавал е общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните му
последици, но е искал настъпването им.
В обсъждания случай е налице и
специалният субективен признак на престъплението – хулиганският мотив, а именно
: действията на обвиняемия са били извършени без смислена причина. Заявеното от
него в обясненията му на досъдебното производство, че е бил притеснен от
състоянието на свидетеля Б. не изключва този извод, тъй като не е в кръга на
нормалната житейска логика притесненията относно здравословното състояние на
близък или познат да ескалират и водят до проявления на вербална и/или
физическа агресия към други лица, нямащи отношение към причиняването на това му
състояние, а както е и в случая – към лекаря опитващ се да му помогне.
Ето защо, съдът намира, че с
действията си обвиняемият А. грубо е нарушил обществения ред и е изразил явно
неуважение към обществото.
Основание за такъв извод дава и
фактът, че хулиганските действия обвиняемият е извършил в сградата на болнично
заведение и то в спешното му отделение, където крясъци, викове и удряне по
вратите са несъвместими с нормалната работа на медицинския персонал и където
нерядко концентрацията и времето са от изключителна важност за спасяването на
човешки живот. Не е бил пречка обвиняемият да осъществи агресивното си и
непристойно поведение и фактът, че на място са пристигнали и служители на
полицията. Няма съмнение, че безспорно се касае за грубо нарушаване на обществения ред,
с ясно изразено неуважение и пренебрежение към обществото, като по този начин
освен лично спрямо свидетеля Д. (нарушена е била личната му неприкосновеност и интереси,
изразяващи се във висока степен на неуважение към личността му), са били засегнати и обществените
интереси за ред и спокойствие.
С постановлението си Районна
прокуратура гр.Ловеч правилно е приела, че обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Раздел ІV, глава VІІІ от НК и в този смисъл той не представлява голяма
обществена опасност. Няма установени от деянието имуществени щети, а и такива
не са съставомерни за престъплението, в което е обвинен. Освен това, за
деянието, което е умишлено се предвижда наказание до две години лишаване от
свобода или пробация, както и с обществено порицание, поради което са налице
условията на чл.78а от НК и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност.
Извършителят на престъплението
към момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене, не е
осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК, поради
което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще
действа предупредително и възпиращо и че така ще се постигнат целите на
наказанието по чл.36 от НК.
Съдът, като отчете изложените
обстоятелства прие, че А.Г.А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършеното от него престъпление по чл.325, ал.1 от НК и му се наложи
административно наказание - глоба в размер на 1 000 лева, която следва да
заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт. Съдът съобрази
предмета на престъплението, личността на обвиняемия, материалното му положение,
както и обстоятелствата и обстановката, при които е било извършено деянието. Като
смекчаващо отговорността обстоятелство съдът прие изразеното съжаление за
стореното, поради което му наложи глоба в минималния предвиден в разпоредбата
на чл.78а, ал.1 от НК размер, като по този начин прие, че така ще се постигнат
целите на наказанието.
Няма данни по делото да са били
направени разноски, поради което такива не бяха присъдени.
Водим от
гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :