О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1812 30.09.2019 година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На тридесети
септември две
хиляди и деветнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1367 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивни жалби от „Еос Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. Малинова долина, ул. „Рачо
Петков - Казанджията“ № 4-6, чрез адвокат К. ***, от Ж.М.С., ЕГН **********,***,
представляван от служебен защитник адвокат Р. Александрова С. с адрес *** и
насрещна въззивна жалба от „Еос Матрикс“ ЕООД против Решение № 1382 от 03.06.2019 г.,
постановено по гр. дело №3221/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, с което
съдът е приел за установено на основание чл.422 от ГПК, че ответникът Ж.С. дължи
на ищеца „Еос Матрикс“ ЕООД сумата от 1261,11 лева – главница и договорна лихва
в размер на 23,86 лева, дължима за периода от 05.11.2015 г. – 05.12.2015 г. по
Договор за потребителски паричен кредит от 07.09.2015 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 05.06.2018 г. до окончателното й изплащане,
за които суми има издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №587/08.02.2018г.
по ч.гр.д. №997/2018 г. по описа на БРС, като за законната лихва върху
главницата, начиная от 07.02.2018 г. до 04.06.2018 г. и за договорна лихва в
размер на 462,95 лева за периода от 05.12.2015 г. до 07.02.2018 г. е отхвърлил
иска. Осъдил е Ж.С. да заплати на дружеството сумата от 401,00 лева – разноски
съразмерно с уважената част от иска, както и 25,70 лева – направени в
заповедното производство разноски.
Недоволство от съдебното решение изразяват и двете
страни, като дружеството счита постановеното решение за незаконосъобразно и
необосновано, постановено в противоречие с материално-правните разпоредби в
частта, с която е отхвърлената претенцията за договорни и законни лихви. Моли
за отмяна на решението в тази му част и присъждане на сумата от 486,81 лева –
договорни лихви, неизпълнено задължение по договор за потребителски паричен
кредит от 07.09.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
07.02.2018 г. – датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до
окончателното изплащане на сумата, ведно с направените пред заповедния съд,
първоинстанционният съд и настоящата съдебна инстанция разноски. Излага
съображения.
Жалбоподателят Ж.С. обжалва решението в частта, с
която е осъден да заплати сумите от 1261,11 лева – главница и договорна лихва
от 23,86 лева, в частта, в която следва да заплати направените разноски от
401,00 лева и сумата от 25,70 лева по заповедното производство. Счита решението
за неправилно, необосновано, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените
правила. Излага съображения. Моли за отмяна на решението в тези му части и
отхвърляне на предявените претенции.
С подадената насрещна въззивна жалба „Еос Матрикс“
ЕООД моли за отмяна на първоинстанционното решение в частта, с която се
отхвърля иска за договорни и законни лихви, както и признаване за установено,
че Ж.С. дължи на дружеството сумата от 476,81 лева – договорни лихви,
неизпълнено задължение по потребителски паричен кредит от 07.09.2015 г., ведно
със законната лихва, считано до 07.02.2018 г. до окончателното изплащане на
сумата. Моли за присъждане на направените по делото разноски.
В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на
въззивната жалба от „Еос Матрикс“ ЕООД, с който счита постановеното решение в
обжалваната му част за правилно и законосъобразно. Моли съда да го потвърди.
Излага съображения.
Въззивните жалби са подадени в срока по чл. 259 и
следващите от ГПК, от легитимирани лица и са процесуално допустими.
Пред Районен съд – Бургас са предявените претенции с
правно основание чл.422 от ГПК във вр.с чл.79 ал.1, предл.първо и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1367
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2019
година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.