№ 185925
гр. София, 08.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110148611 по описа за 2025 година
Съдът, като констатира, че в исковата молба е заявен наред с основния иск за оспорване на
завещанието и иск, наименован като "алтернативен" се заявява и иск по чл. 30 от ЗН, както и
по липсата на изложени факти и обстоятелства, на които същият се основава, счита, че се
налага конкретизация. От друга страна приложените писмени документи са в НЕЧЕТЛИВ и
ЗАМЪГЛЕН варинат и се дължи тяхното прилагане в четлив и ясен такъв.
Ето защо
РАЗПОРЕДИ:
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в седмичен срок да :
1. Представят 2 броя комплекти от писмените документи - прилогжения към исковата
молба в ЯСЕН и ЧЕТЛИВ вариант, като при неизпълнение същите не подлежат на приемане
като доказателства по делото.
2. Обосноват правния си интерес от алтернативното съединяване на иск по чл. 30 от ЗН, а
не евентуално такова. В склучай, че предявяват иск при евентуалност да изложат фактите и
обстоятелствата, на които се основава, както и да формулират ясен петитум по същия .
При неизпълнение точно, в цялост и в срок, исковата молба подлежи на връщане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1