Разпореждане по дело №1019/2024 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3842
Дата: 6 декември 2024 г.
Съдия: Кремена Костова-Грозева
Дело: 20247240701019
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3842

 

Стара Загора, 06.12.2024 г.

Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
   
като разгледа докладваното от съдията Кремена Костова-Грозева административно дело1019 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпил допълнителен протест, подаден от Прокурор при РП Стара Загора, във връзка с Разпореждане № 3742/29.11.2024г., постановено по настоящото дело, за оставяне без движение на подаден протест от Прокурор при РП Стара Загора, с искане да се обяви за нищожно СУМПС рег. № *******. В изпълнение на съдебното разпореждане протестиращата страна сочи, че предмет на протеста й е волеизявлението за издаване на СУМПС [номер], а искането до съда е да обяви за нищожно това волеизявление, като издадено от ОДМВР Стара Загора.

При съобразяване на така формираното искане до съда, се налага повторно да се остави без движение подаденият протест на Прокурор при РП Стара Загора. Съдът, макар по силата на чл.168 от АПК да е служебно задължен да извърши проверка за валидността и законосъобразността на едно властническо волеизявление, каквото несъмнено представлява това за издаване на СУМПС, то не може служебно да определя и кой е издателят на това волеизявление, т.е. кой е административният орган, който следва да бъде призован като страна в съдебното производство. Това е процесуално задължение на оспорващата/протестиращата страна и е въпрос на редовност на жалбата/протеста. В случая, подателят на протеста сочи, че административният орган, издал волеизявлението за издаване на СУМПС с посочен номер, чиято нищожност се иска да бъде постановена, е ОДМВР Стара Загора. Така соченият за ответник няма характеристиката на административен орган. Съгласно ЗМВР, съотв. областни дирекции на МВР са ЮЛ. В тяхната структура се намира и административният орган, който притежава материалната компетентност да постанови волеизявлението за издаване на СУМПС, в съответствие с чл.4, ал.1 от наредба № I-157/2002г.

Предвид на горното, Съдът на осн. чл.158, ал.1 от АПК

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ протест на прокурор при РП Стара Загора, с искане да се обяви нищожността на волеизявление за издаване на СУМПС рег. № ******** като нередовно подаден.

УКАЗВА на прокурор при РП Стара Загора в срок 7-дни от получаване на това разпореждане да посочи кой е административния орган, издател на протестирания административен акт.

Предупреждава протестиращата страна, че в противен случай и при не изпълнение на настоящото, протестът ще се остави без разглеждане.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: