Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
27.05.2021г.
гр. П
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 20/2020г. по описа на РС, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Б. К., в качеството й на процесуален представител на А.М.Х. с ЕГН: ********** и Ц.А.Л. с ЕГН:********** ***, с която моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдените по делото разноски.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна.
Постановените актове, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист са влезли в сила решения на съд, поради което са от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решенията удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищците срещу ответника, за заплащане на присъдените с Решение № 85/03.09.2020г. по гр. д. № 20/2020г. на РС – П и Решение №260036/04.12.2020г. по в.гр.д. № 270/2020г. на ТОС суми за разсноски.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху първоинстанционното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А.М.Х. с ЕГН: **********
и Ц.А.Л. с ЕГН:********** ***, действащи чрез адв. Б.
К. за заплащане Г.Б.Г. с ЕГН: ********** адрес: ***, на присъдената с Решение №
85/03.09.2020г. по гр. д. № 20/2020г. на РС – П СУМА от лв. // деловодни разноски пред първоинстанционния съд
и присъдената с Решение
№260036/04.12.2020г. по в.гр.д. № 270/2020г. на ОС – Търговище СУМА от лв.
/ лева/- разноски във въззивната инстанция.
За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху първоинстанционното решение, на основание чл. 406, ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: