№ 8176
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110162384 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Исковата молба страда от нередовности. Следва да бъдат дадени
указания,но за процесуална икономия, делото ще бъде насрочено за
разглеждането му в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение с молба с препис за ответника да конкретизира отчетния период,
за който поддържа, че ответникът е претендирал плащане на цената на
топлинна енергия в размер на исковата сума.
При неизпълнение, исковата молба ще бъде върната, а производството
по нея – прекратено и насроченото съдебно заседание - отменено.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК Министерство на вътрешните
работи в едноседмичен срок от получаване на препис от молбата на ответника
да представи документ за собственост за имот в гр. София, /адрес/, като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако неоснователно не представи искания документ
освен отговорността по чл. 87 ГПК носи отговорност и пред страната за
причинените й вреди.
Препис от молбата по чл. 192 ГПК да се изпрати на Столична
община- район „Люлин“.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК Столична община, район
„Красна поляна“, Данъчна служба в едноседмичен срок от получаване на
препис от молбата на ответника да представи документ за собственост за имот
в гр. София, /адрес/, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако неоснователно не
представи искания документ освен отговорността по чл. 87 ГПК носи
1
отговорност и пред страната за причинените й вреди.
Препис от молбата по чл. 192 ГПК да се изпрати на Столична
община, район „Красна поляна“, Данъчна служба.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.04.2025 г. от 09:50 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както
следва:
Предявен е от ищеца М. К. Д., ЕГН **********, срещу **********,
ЕИК **********, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване
недължимостта на сумата от 7277,27 лв., представляваща претендирани от
ответника суми, обективирани в Уведомление № Г-4256/21.03.2018 г. за
абонатен № 137283, поради липсата на облигационни отношения, евентуално
– поради погасяването им по давност.
Ищецът М. К. Д., ЕГН **********, твърди да е получил от ответника
уведомление, в което било посочено, че дължи процесната сума, като при
непогасяване на същата, щели да бъдат предприети съдебни действия за
събиране на вземането. Оспорва да е собственик или вещен ползвател на
процесния недвижим имот. Оспорва наличието на облигационно отношение
между страните. При условията на евентуалност поддържа, че правото на
принудително изпълнение върху процесното вземане е погасено по давност.
Моли за уважаване на иска. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът ********, ЕИК **********, подава
отговор на исковата молба, чрез юрк. Г.Н., с който оспорва иска като
нередовен. Оспорва да е налице правен интерес за завеждане на иска.
Поддържа, че ищецът е потребител на топлинна енергия за процесния
недвижим имот, като е използвал доставената топлинна енергия за процесния
период и не е заплатил нейната цена. Не оспорва, че процесното вземане е
погасено по давност. Оспорва да е дал повод за завеждане на делото. Моли за
прекратяване на делото, респ. – за постановяване на решение при признание
на иска. Моли за присъждане на разноски по делото.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от
доказване: Процесната сума е погасена по давност.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ответника е да докаже, че спрямо ищеца разполага с вземане
в претендирания размер, което подлежи на принудително изпълнение, а
именно- да докаже наличието на валидно възникнало договорно
правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия,
доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на
задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, вкл.
извършването на действия по спиране или прекъсване на течащата срещу
вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД, за които обстоятелства
ответникът не излага твърдения и не сочи доказателства.
2
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което
е обективиран докладът по делото, а на ищеца – и препис от отговора на
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3