Разпореждане по дело №115/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 236
Дата: 9 януари 2023 г. (в сила от 9 януари 2023 г.)
Съдия: Марина Владимирова Манолова Кънева
Дело: 20231110200115
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 236
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110200115 по описа за 2023
година

и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу Васил Валентинов Велинов за престъпление по чл. 195, ал.1 т.7 вр. чл.
194, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в
разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл.
28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
17.02.2023 г. от 15:30 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимият
Васил Валентинов Велинов, адв. В. Й. и пострадалото лице Д. Т. Т. – О..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия чрез
началника на затвора – гр. София.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия Васил Валентинов Велинов, адв. В. Й. и пострадалото лице Д. Т.
1
Т. –О., на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия Васил Валентинов Велинов, адв. В. Й. и
пострадалото лице Д. Т. Т. –О., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и че делото може да бъде разгледано и решено и
без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
2
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на пострадалото лице Д. Т. Т. –О., че може да упълномощи
повереник /адвокат/, както и че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с
писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и
граждански ищец в производството, като независимо от упражняването на
правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като частен
обвинител и граждански ищец/ при неявяване в съдебно заседание без да
посочи уважителни причини и неизпращане на представител делото ще се
разгледа в нейно отсъствие.
УКАЗВА подсъдимия Васил Валентинов Велинов, адв. В. Й. и
пострадалото лице Д. Т. Т. –О., че могат да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ съдебните заседатели Е. Т.-Г. и Р. Г. В.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3