Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………./………12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и първи декември през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д.
№ 1059/2018 г., по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова
молба от ищеца „Симе Еко Пропърти“ЕООД,
ведно с препис за насрещната страна, който следва да се изпрати на ответната
страна по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК.
С оглед на горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕПИС от допълнителната искова молба №35697/04.12.2018г. да се връчи на ответника
«Камуел България»ЕООД, на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може
да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора
на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца
и третото лице помагач, както и с копие от приложенията, на основание чл.
368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ответника, ведно с допълнителната искова молба.
СЪДИЯ в
ОКРЪЖЕН СЪД: