РЕШЕНИЕ
№ 576
гр. Видин, 24.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20231320100737 по описа за 2023 година
Искът е с правно основание чл. 19 от ЗГР.
Делото е образувано по искова молба Д. И. К., ЕГН **********, от гр.
*************** против Община - гр. Видин.
Посочва се, че молителят е роден в гр. Р., Одеска област, Украинска
ССР, на ******* г. от родители И. Г. К., по народност българин и майка Т. М.
К., по народност украинка.
Излага се, че с Указ №103/08.11.2017 г. на Вицепрезидента на
Република България, молителят получава българско гражданство и е вписан в
регистър на население на район „Средец“, на адрес: гр. **********, с ЕГН
**********, а от 09.03.2023 г. същият е с постоянен адрес в гр. Видин.
Твърди се, че живее и работи в България и желае да се интегрира в
обществото, но счита, че името, което носи в момента, представлява пречка за
това.
Поддържа, че молителят желае да промени бащиното си име от И. на И,,
както и да промени фамилното си име от К. на Г., както е личното име на дядо
му по бащина линия.
1
Иска се от Съда да допусне промяна в бащиното име на молителя от И.
на И,, на основание чл. 19, ал. 2 ЗГР, както и да допусне промяна във
фамилното име на молителя от К. на Г., както е личното име на дядото по
бащина линия, на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.
В едномесечния срок от Община Видин е постъпил отговор по
предявения иск, в който се посочва, че предявеният иск е допустим и не
намират основание за отказ на молбата на молителя.
РП – Видин не ангажира становище и не изпраща представител.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителят, чрез
процесуалния си представител, поддържа предявената молба и моли същата
да бъде уважена.
Представителят на заинтересованата страна Община Видин изразява
становище за основателност на молбата.
От събраните по делото доказателства, Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка: Видно от представеното по делото
Удостоверение за раждане, Серия III – ЖД №445952, преведено от руски език
и вписано по № 21 в книгата на регистрите за гражданско състояние, имената
на молителя са Д. И. К., с баща И. Г. К. - българин и майка Т. М. К. –
украинка, както и че същият е роден в гр. Р., Одеска област, УССР.
От приложеното копие на лична карта №****** и паспорт №********
на молителя, както и от Удостоверение с вх. №РСЦ23-УГ01-1063/20.02.2023
г. на Столична община – Район „Средец“ е видно, че същият е български
гражданин, вписан в регистъра на населението на район „Средец“ след
придобИ.е на българско гражданство с Указ №103/08.112017 г. на
Вицепрезидента на Република България.
Предвид това, Съдът намира, че постъпилата молба с правно основание
по чл. 19, ал.2 от ЗГР за допускане промяна в бащиното име, което от И. да се
промени на И, е основателна и доказана и като такава следва да бъде уважена.
Във връзка с постъпилата молба с правно основание по чл. 19, ал.1 от
ЗГР за допускане промяна във фамилното име от К. на Г., което е лично име
на дядото на молителя по бащина линия по делото е допуснат до разпит един
свидетел, от показанията на който се установява, че Д. е бесарабски българин,
баща му е българин, като имената му са И. Г. и в техния регион познатите му
2
го познават с фамилията „Г.“. Представеното писмено доказателство
Удостоверение за раждане, Серия III – ЖД №445952, удостоверява, че
бащиното име на бащата на молителя е Г..
С разпоредбата на чл. 14, ал.1 от ЗГР е предвидено фамилното име на
всяко лице да бъде фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов
или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейната,
етническата или религиозната традиция на лицето налагат друго. В
настоящия случай бащиното име на бащата на молителя е Г. и това е името, с
което същият е известен в обществото.
Предвид изложеното, Съдът приема, че и този иск е основателен и е в
съответствие с правилото на чл. 14 ал.1 от ЗГР. При това положение следва и
молбата с правно основание чл. 19 ал.1 от ЗГР да бъде уважена, като
посочените обстоятелства се преценяват от Съда като важни такива и
съответно даващи основание за допускане на исканата промяна.
С оглед изложеното, процесната молба се явява основателна, поради
което следва да се допусне промяна в бащиното и фамилното име на
молителя.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.19 от ЗГР ДОПУСКА да бъде извършена промяна
в бащиното и фамилното име на Д. И. К., ЕГН **********, от гр.
***************, което следва да бъде променено от Д. И. К. на Д. И, Г..
След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на
Община Видин за отбелязване на промяната в актовете за гражданско
състояние на лицето и регистъра на населението.
Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3