ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Девин, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20245410200104 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят **********, р. пр. се представлява от ст. юр. К.
К., р. уп. от по-рано.
Въззиваемият *********, р. пр. се представлява от юр. М. Х., р.
уп. от днес.
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. прокурор не се явява.
Вещото лице Н. И. К., р. пр. лично.
Юр. К.: Да се даде ход на делото.
Юр. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Юр. К.: Да се допусне изслушване на вещото лице.
Юр. Х.: Да се допусне изслушване на вещото лице.
Съдът,
О п р е д е л и :
1
Допуска изслушване на вещото лице, на което
Сне самоличността, както следва:
Н. И. К. – *****, специалност ***********, месторабота -
*********.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291
НК и същото обеща да даде заключение по съвест и знание на съда.
Разпит на вещото лице Н. И. К.: Поддържам представеното
заключение.
Юр. К.: Моля да приемете експертизата. Считам, че на
поставените от нас допълнителни въпроси вещото лице е отговорило точно и
изчерпателно.
Юр. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата, но считам същата за неотносима в някои от частите, като
подробни аргументи ще изложа в хода по същество.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прилага представеното заключение на вещото лице Н.
И. К., на което да се изплатят 400.00 лева от внесения депозит,
представляващи възнаграждение, съгласно представената справка декларация,
след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за
съответствия, съгласно Наредба № Н - 1/14.02.2023г. за вписване,
квалификация и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за
командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Юр. К.: Нямаме други доказателствени искания.
Юр. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Юр. К.: Поддържам жалбата. Това, което искам да допълня
всъщност е, че на базата на отговор под № 3 от експертизата се доказва
основната ни защитна теза, която беше подплатена и визуално с приети
снимки по делото, а именно, че след изграждането на определените
съоръжения за водохващане, речното корито на река ********* до такава
степен е трансформирано, че онова място, след водохващането е възприето и
представлява част от самото съоръжение към водохващането и ******** не е
извършило вменено нарушение, поради което считам, че НП следва да бъде
2
отменено. В случай, че постановите такова решение, моля да ни присъдите
сторените разноски по делото, а именно депозит за вещото лице и
юрисконсултско възнаграждение от 80.00 лева.
Юр. Х.: Уважаема Госпожо Съдия, моля да оставите без
уважение жалбата подадена от ******** срещу НП № 100/29.10.2024г. на
************. Подробни аргументи съм изложила в писмено становище,
което представям. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен
срок.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.30ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3