ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Г. Т., 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на седемнадесети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Р.а Ил. С.а
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20253220200022 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г. Т.
редовно призована, представлява се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ: Р. Б. А. – редовно уведомен, явява се лично, представлява
се от адвокат К. П. от АК -Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В деловодството на съда с вх.№ 22/11.03.2025г. е постъпило
споразумение на основание чл.381 от НПК.
Прокурор М. – Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Адвокат П. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
1
Подсъдим А. - Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Признавам се за виновен.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като
прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ Р. Б. А. – *********************** ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ П. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимият процесуалните му права по чл. 55, ал.
І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ П. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ А. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимият,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
2
ПОДСЪДИМ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението,
като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се
гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат К. П. в качеството му на защитник на
подсъдимият и подсъдимият Р. Б. А. и подписано от тях на 10.03.2025 г.,
споразумение по чл. 381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. А. – ************************ ЕГН **********,
се признава
за виновен в това, че
На 02.11.2024г. В 22.05 часа в гр.Г. Т., обл.Д., по ул. „С. Р.” по посока към
кръстовището с ул. „В. Л.“ е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № *****, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1,82 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно наредба №1/19.07.2017г. за
реда за установяване на концетрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, с техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен №
ARPM-0837 - престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на
3
подсъдимият Р. Б. А. на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55, ал.І, т. 1 от
НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 6 (шест)
месеца, което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3
(три) години.
Страните се споразумяват на подсъдимият да не се налага предвиденото
наказание „Глоба“, съобразно чл.55, ал.3 от НК.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на 64.00
лева за транспортиране на автомобила и 88.29 лева автотехническата
експертиза се възлагат на подсъдимияи следва да се платят по сметка на
ОДМВР Д.
Р. Б. А.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Р. Б. А.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. К.П.) (Р. Б. А.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М. М.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
4
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение
за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки
един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. М. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – Г. Т., адвокат К. П. в качеството му на защитник на
подсъдимият и подсъдимият Р. Б. А. подписано от тях на 10.03.2025г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Р. Б. А. – ****************** ЕГН
**********.
за виновен в това, че
На 02.11.2024г. в 22.05 часа в гр.Г. Т., обл.Д., по ул. „С. Р.” по посока към
кръстовището с ул. „В. Л.“ е управлявала е управлявала лек автомобил
„Фолксваген пасат“ с рег. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред - с
техническо средство – „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARPM -0837,
поради което и на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл. 66, ал. І от НК, отлага изтърпяването на наказанието за срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК, ОСЪЖДА подсъдимият Р. Б. А. със
снетата по-горе самолично да заплати сторените на досъдебното производство
разноски в размер на 152.29 лева по сметка на ОДМВР Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00022/2025г.
по описа на Районен съд гр. Г. Т. водено срещу Р. Б. А..
5
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
6