Определение по ВЧТД №769/2019 на Апелативен съд - Варна

                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 26 /13.01.2020 г.

 

Варненски Апелативен съд  -  Търговско отделение, втори състав, в закрито заседание на  горепосочената дата в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

      ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА 

                           МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия А. БРАТАНОВА ч.в.т.д.№ 769/2019 година по описа на АС - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила частна жалба от Й.Я.К. от гр.Шумен против Определение № 314/13.11.2019 год., постановено по т.д.№ 85/2019 год. по описа на ОС – Шумен, с което съдът е оставил без уважение искането на ищеца на основание чл.83,ал.2 от ГПК да бъде освободен от заплащане на дължимата държавна такса и  разноски по делото.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното определение. Страната  не притежава недвижимо имущество, а единственият му източник на средства е заплата в размер на 1292, 86 лева. Обстоятелствата са надлежно удостоверени в декларация по чл. 83, ал.2, т.2 ГПК.

Производството пред ШОС е образувано по искова молба на Й.Я.К. ***“. Страната претендира обезщетение в размер на 70 000 лева за претърпени неимуществени вреди от смъртта на праводателя си М* Г* К*, настъпила при ПТП от 15.09.2014 год.

Дължимата държавна такса в производството възлиза на 2800 лева.

В исковата молба е обективирано искане до съда за освобождаване на страната от дължима държавна такса, ведно с приложена декларация за материално и гражданско състояние – л.34.

С определение № 291/24.10.2019 год. ШОС  е оставил без уважение депозираната молба с мотива, че липсват доказателства за доходите на ищците /чл. 83, ал.2, т.1 ГПК/, вкл. други релевантни писмени доказателства за семейното и имотното им състояние.

С допълнителна молба  от 06.11.2019 год. ищецът е сезирал повторно съда с искане за освобождаване от държавна такса, вкл. е подал нова декларация и удостоверение за трудови доходи от работодателя „АРН СЕРВИЗКОМЕРСИАЛ“ ООД. Едновременно с това е подал и частна жалба срещу определение № 291/24.10.2019 год., която ШОС не е администрирал.

С Определение № 314/13.11.2019 год. ШОС е отменил предходното си определение единствено по отношение на част от ищците. По искането на Й.К. съдът е счел, че притежаваните 3 автомобила, паричен влог и трудови доходи не обективират невъзможност за внасяне на дължимата държавна такса. Съдът е посочил, че следва повторно „да отхвърли искането“ за освобождаване от държавна такса.  В диспозитива на съдебния акт липсва отхвърлителен диспозитив по отношение на повторното искане на Й.К. за освобождаване от дължимата държавна такса.

С оглед на изложеното, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на ШОС за поправка на явна фактическа грешка в постановеното определение. Съдът дължи произнасяне с нарочен диспозитив по повторното искане на страната за освобождаване от държавна такса, в съответствие с обективираните изводи в мотивите си.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д.№ 769/2019 год. по описа на АС – Варна.

ВРЪЩА делото на ОС – Шумен да изпълнение на дадените указания, след което делото да се изпрати на АС – Варна за произнасяне по постъпилата частна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                   ЧЛЕНОВЕ: