О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 3731 Година
15.10.2019 Град Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На петнадесети
октомври Година 2019
в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско
дело номер 5328 по описа за
2019 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
С
исковата си молба ищците Т.П.И., П.Д.Ч., М.Н.Т., В.Н.В., Н.Г.Т., Ж.А.К., Н.В.Г.,
Д.И.Д., Н.Р.Т., Н.Г.Н., Венцислав В.Б., Й.С.Й., Б.С.П., И.Л.Л.,
П.Б.П., И.А.С., С.Р.К., Д.К.Д., М.П.М., Й.Я.П., И.С.И.,
Ц.Ц.С., Т.Т.К., Ж.Д.С., Т.А.Т.,
Й.З.Т., С.И.Г., В.П.Н., Б.В.М., И.С.Ж., М.К.К., Й.Х.Н.,
М.Р.Д., К.Х.М., А.Г.П., А.Б.Б., М.К.К., Н.В.Д., М.Д.Н., Б.Р.С., и В.Б.В., са предявили в
субективно и обективно съединение искове по чл.
245, ал. 1
и 2 КТ за осъждането на ответника „В. - Н.” Е. да заплати
на всеки от тях по 560 лева за главница от неплатено му трудово възнаграждение
за март 2019 г., с 28 лева мораторна лихва от падежа
до подаване на исковата молба в съда, и законна лихва върху главниците от
подаване на исковата молба в съда до изплащането им, както и сторените по
делото разноски.
Според нормата на чл. 215 ГПК обаче, активното другарство/субективното
съединяване на искове е допустимо само когато предмет
на спора са общи на
ищците права (които имат един и същ обект - съсобственост,
активна солидарност, наследяване), или такива, които почиват на едно и също основание
(правопораждащ юридически факт). А в случая
е очевидно, че предмет на спора
по всеки от исковете не
са нито общи права на ищците (а
самостоятелни такива за неплатено на всеки от тях трудово възнаграждение с
лихви за забава в плащането му), нито пък такива, които
да почиват на едно и също
основание (тъкмо
напротив, всеки ищец претендира, че вземанията му са породени от сключен с
ответния работодател отделен трудов договор). При това положение извършеното от ищците активно
субективно съединяване на посочените им
искове се явява недопустимо (чл. 215 ГПК). Поради това следва да се постанови разделянето
им, като разглеждането на предявените от ищеца Т.П.И. искове по
чл. 245, ал. 1 и 2 КТ – продължи по настоящото дело, а за разглеждането на предявените
от всеки един от останалите ищци искове по чл. 245,
ал. 1 и 2 КТ – се образуват
отделни производства, за които да се отделят касаещите
ги материали и докладват на Председателя на Старозагорския
районен съд с препис от настоящото
определение (чл. 210, ал. 2 ГПК). Следва да се разпореди, след разделяне на съединените искове,
настоящото дело да се докладва за проверка на редовността на исковата молба.
Воден
от горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П Р Е Д
Е Л И:
РАЗДЕЛЯ съединените искове по настоящото гражданско
дело номер 5328 по
описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд, като
производството по предявените
от ищеца Т.П.И. искове по чл. 245, ал.
1 и 2 КТ за осъждането на ответника
да му заплати
560 лева за главница от неплатено
му трудово възнаграждение
за март 2019 г., с 28 лева мораторна лихва - продължи по настоящото дело,
а за разглеждането на предявените
от всеки от останалите ищци П.Д.Ч., М.Н.Т., В.Н.В., Н.Г.Т., Ж.А.К., Н.В.Г.,
Д.И.Д., Н.Р.Т., Н.Г.Н., Венцислав В.Б., Й.С.Й., Б.С.П.,
И.Л.Л., П.Б.П., И.А.С., С.Р.К., Д.К.Д., М.П.М., Й.Я.П., И.С.И., Ц.Ц.С., Т.Т.К.,
Ж.Д.С., Т.А.Т., Й.З.Т., С.И.Г., В.П.Н., Б.В.М., И.С.Ж., М.К.К., Й.Х.Н., М.Р.Д.,
К.Х.М., А.Г.П., А.Б.Б., М.К.К., Н.В.Д., М.Д.Н., Б.Р.С., и В.Б.В.,
искове по чл.
245, ал. 1 и
2
КТ за осъждането на ответника да
заплати на всеки от тях по 560 лева за главница
от неплатено му
трудово възнаграждение
за март 2019 г., с 28 лева мораторна лихва – се образуват отделни производства, за което да се отделят
касаещите ги материали и
докладват на Председателя на Старозагорския районен съд с препис
от настоящото определение.
СЛЕД
отделянето на материалите, настоящото дело да се
докладва незабавно за произнасяне
на съда по редовността на исковата молба, предмет на разглеждане по настоящото
дело след разделяне на съединените искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: